
Справа № 569/10712/16-ц
УХВАЛА
12 серпня 2019 року
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Ковальова І.М.,
з участю: секретаря судового засідання Соломон О.М.,
представників позивача адвоката Голуба В.А., Ничипорук Ю.В.
представників третьої особи без самостійних вимог
на предмет спору на стороні відповідача адвоката Твердого М.К., Савіной М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне
справу № 569/10712/16-ц за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Рівненське міське бюро технічної інвентаризації, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсною технічної інвентаризації, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до комунального підприємства Рівненське міське бюро технічної інвентаризації, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсною технічної інвентаризації.
Позивач ОСОБА_1 12 серпня 2019 року подав суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в якій просить суд його позов залишити без розгляду.
Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258,259,260,261,352,353,354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до комунального підприємства Рівненське міське бюро технічної інвентаризації, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсною технічної інвентаризації залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд або безпосередньо до Рівненського апеляцiйного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач комунальне підприємство Рівненське міське бюро технічної інвентаризації, місце розташування: м.Рівне, вулиця Шевченка,45.
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя: І.М.Ковальов
Судове рішення № 83582473, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/10712/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: