
Дата документу 29.07.2019 Справа № 554/5879/16-ц
Провадження №2/554/318/2019
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
29 липня 2019 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судді Андрієнко Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Карабаш О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача - адвоката Плохути О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на автомобіль, стягнення грошової компенсації та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання спільної сумісної власності на майно, придбане в період проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частку спільного сумісного майна,-
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складення повного судового рішення на строк не більш як десять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на автомобіль, стягнення грошової компенсації задовольнити частково.
Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка ОСОБА_1 та жінки ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу з 1995 року по 2015 рік.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на легковий автомобіль марки/модель ВАЗ-2107, 1987 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 , виданого Полтавським МРЕВ 03.07.2001 року.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) грошову компенсацію за автомобіль у розмірі 13077,98 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) компенсацію вартості ремонтно-будівельних робіт з урахуванням вартості матеріалів, використаних під час їх проведення, робіт по утепленню зовнішньої сторони стіни квартири АДРЕСА_1 у розмірі 51327,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за спільно придбане майно - побутову техніку та меблі у розмірі 17865,50 грн.
У задоволенні позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_3 413,45 грн. компенсації за сплачені комунальні послуги позивачу відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання спільної сумісної власності на майно, придбане в період проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частку спільного сумісного майна задовольнити частково.
Визнати легковий автомобіль марка/модель ВАЗ-2107, 1987 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 , виданого Полтавським МРЕВ 03.07.2001 року, спільним сумісним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
В задоволенні решти вимог зустрічного позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Найменування сторін:
позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Повне судове рішення буде складено 08 серпня 2019 року.
Суддя Г.В. Андрієнко
Судове рішення № 83582439, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/5879/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: