Ухвала суду № 83582349, 31.07.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 31.07.2019 Справа № 554/5487/19

Провадження № 1-кс/554/11233/2019

УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Троцька А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ВП № 2 ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Лизун А.В. про призначення комісійної судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 12019170030000509 від 29.05.2019 року комісійну судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява про те, що лікар-гінеколог ТОВ "МЦ ОН Клінік Полтава" ОСОБА_1 неналежно виконувала свої професійні обов`язки, наслідком чого стала смерть ОСОБА_2 .

Відомості про дану подію 29.05.2019 р. були внесені до ЄРДР під №12019170030000509 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування для вирішення питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникає необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення комісійної судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019170030000509 від 29.05.2019 року комісійну судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи правильно та своєчасно був встановлений діагноз гр-ці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ТОВ «МЦ ОН Клінік Полтава» (м. Полтава, вул. Небесної сотні, буд. 81)?

2.Чи в повному об`ємі призначені та проведені обстеження та лікувальні заходи відповідно до діагнозу гр. ОСОБА_2 в ТОВ «МЦ ОН Клінік Полтава»?

3.Чи були допущені помилки при обранні діагностичних методів та лікування гр. ОСОБА_2 в ТОВ «МЦ ОН Клінік Полтава»? Якщо так, то які?

4.Чи можливо було запобігти настанню смерті гр. ОСОБА_2 за умови встановлення правильного діагнозу під час звернення в ТОВ «МЦ ОН Клінік Полтава»?

5.Чи відповідає обсяг та вид медичної допомоги наданої гр-ці ОСОБА_2 в ТОВ «МЦ ОН Клінік Полтава» чинним нормативним документам?

Для дослідження експерту надати:

-матеріали кримінального провадження № 12019170030000509 від 29.05.2019 року - на його вимогу.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА, розташованому за адресою: м.Полтава, вул. О.Гончара, 33д.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави А.І. Троцька