Постанова № 83581454, 12.08.2019, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2019 р. Справа № 414/2266/19

Провадження № 3/414/482/2019

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області Ковальов В.М.,розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Кремінського ВП ГУНП Луганській області Когута Р.А., протокол АПР18 №128133 від 10 серпня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Рубіжне Луганської області, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серпня 2019 року о 22 год. 30 хв. в парку на пл.. Красна в м. Кремінна Луганської області перебувала в стані сильного алкогольного сп`яніння, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, але не досягла шістнадцятирічного віку.

Неповнолітня ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнала, розкаялася та пояснила, що мати відпустила її на о. Оскол на відпочинок з друзями, але вона без відома останньої поїхала в м. Кремінна, де на річці Красна зі знайомими випивали слабоалкогольні спиртні напої, потім пішли до парку на дискотеку, де вона падала, лежала на землі.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердила викладені у протоколі обставини. Вказала, що донька її обманула та без її відома поїхала до м. Кремінна, хоча мала їхати на о. Оскол.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя дійшов висновку, що в діях неповнолітньої ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП поява в п`яному вигляді в громадському місці. Її вина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 , її матері ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є визнання вини правопорушником.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи викладене, а також те, що мати достатньої уваги вихованню доньки не приділяє, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

Частиною 1 статті 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» за накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 384 грн. 20 коп.

Керуючись ч. 3 ст. 184, ст. ст. 283 -285, 294 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Реквізити для сплати штрафу: рахунок отримувача: 31116149012001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК у Луганській області /ЛУГАНСЬКА/, код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, тобто 1 700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь держависудовий збіру розмірі384(триставісімдесят чотири)грн.20коп.(отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.М. Ковальов