
12.08.2019
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
копія Справа № 401/965/19 Провадження № 2-с/401/129/19
12 серпня 2019 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайоннийсуд Кіровоградськоїобласті вскладі головуючогосудді МельничикаЮ.С.,розглянувши заявуборжника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 березня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" заборгованості за послуги теплостачання,-
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся досуду іззаявою проскасування судовогонаказу виданого29березня 2019року Світловодськимміськрайонним судомКіровоградської областіпро стягненнязОСОБА_1 на користь спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" заборгованості за послуги теплостачання в квартирі АДРЕСА_1 . та судового збору. В заяві посилався на те, що 15 лютого 2017 року продав квартиру АДРЕСА_1 , тому не є її власником, отже не є споживачем послуг стягувача.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а також про те, що між сторонами існують спір з приводу існування між ними правовідносин, та спір щодо існування заборгованості, а тому судовий наказ підлягає скасуванню. Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд скасовує судовий наказ та роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати судовий наказ Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 березня 2019 року у справі №401/965/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" заборгованостіза послугитеплостачання та судовий збір.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Судове рішення № 83581284, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/965/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: