
Копія
Справа № 397/1174/19
н/п : 3/397/428/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення № 397/1174/19 (3/397/428/19) та № 397/1175/19 (3/397/429/19) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк Донецької області, громадянина України, українця, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , який не працює, не одружений,зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-
В С Т А Н О В И В:
24.07.2019 року приблизно о 19 год. 00 хв. та 01.08.2019 року приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем спільного проживання із співмешканкою ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру у вигляді образ, погроз та нанесення одного удару в область голови потерпілої, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю останньої, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю.
Згідно ч. 1 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки, ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, по яким складено два протоколи про адміністративні правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим суддею, тому справи про адміністративні правопорушення № 397/1174/19 (3/397/428/19) та № 397/1175/19 (3/397/429/19), необхідно об?єднати в одне провадження.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 570658 від 01.08.2019 року та серії ГР № 295141 від 02.08.2019 року, рапортами ст. інспектора-чергового Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області Редьки М.М. від 01.08.2019 року та начальника СРПП Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області Шулика Д. від 24.07.2019 року, заявами ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні та не заперечується ним самим.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою дієздатною особою, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
За вищевказаних обставин, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні у справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 40-1, 279, 280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Об?єднати справи про адміністративні правопорушення № 397/1174/19 (3/397/428/19) та № 397/1175/19 (3/397/429/19) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши номер справи№ 397/1174/19 (3/397/428/19).
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Штраф сплатити на рахунок : р/р 31110106011041, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач: УДК в м. Кіровограді, МФО 899998, ідентифікаційний код: 37964328, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу
Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбірв сумі 384 гривні 20 копійок, якийнеобхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/:
Копія вірно:
Постанова набула законної сили_____2019 року та підлягає виконанню.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Оригінал постанови зберігається у справі № 397/1174/19.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко
Судове рішення № 83580855, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/1174/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: