№ 1-505/09
ВИРОК
Іменем України
17 червня 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Бойка О.В.
при секретарі Огірку Т.Ю.
з участю прокурора Колеснікової Т.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Надросівка, Володарського району, Київської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше засудженого 27.05.2008 Володарським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_2 23.03.2009 року близько 18 години 30 хвилин на зупинці громадського транспорту по вулиці Конча Озерна в смт. Конча Заспа, Обухівського району, Київської області придбав у невстановленої досудовим слідством особи, справа відносно якої виділена в окреме провадження, для власного вживання, наркотичний засіб канабіс, який на громадському транспорті перевіз до міста Києва, де на станції метро „Видубичі" комунального підприємства „Київський метрополітен" в м. Києві, о 19 годині 30 хвилин був затриманий працівником міліції, з поличним.
При огляді підсудного ОСОБА_2 у нього вилучено паперовий згорток, в якому знаходився, згідно висновку хімічної експертизи № 808х від 09.04.2009 наркотичний засіб - канабіс, масою 6, 6 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05. 2000 № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, щиро покаявся та підтвердив обставини викладені у обвинуваченні, зокрема пояснив, що 23.03.2009 року близько 18 години 30 хвилин на зупинці громадського транспорту по вулиці Конча Озерна в смт. Конча Заспа, Обухівського району, Київської області побачив громадянина, який курив коноплю і попросив того продати йому деяку кількість. Чоловік без грошей дав йому канабіс з яким він поїхав до м. Києва. На станції метро „Видубичі" його затримали міліціонери, які і вилучили в нього вказану речовину. Канабіс придбав виключно для власного вживання.
За згодою сторін, відповідно до ч.3 ст. 299 КК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудна та інші учасники і які ніким не оспорювались.
Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що дії підсудного ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, повторно.
При призначенні підсудному міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин передбачений ч. 2 ст. 309 КК України класифікується як середньої тяжкості і особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, навчається в Таращанському аграрно - технічному коледжі.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_2 є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2 судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудної можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі та застосувати статтю 75, 76, КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КК України.
Судові витрати по справі в сумі 345 грн. 18 коп. підлягають стягненню із підсудного ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання - 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання, з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -виконавчої системи, а також періодично з'являтись для реєстрації.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України (Отримувач платежу: УДК в Київській області р/р №35226002000466 код №25575285, №821018, для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (з приміткою «Послуги експерта») гроші в сумі 345 грн. 18 копійок.
Речовий доказ по справі, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, вагою 6.5 г., який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Судове рішення № 8358079, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-505/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: