Ухвала суду № 83580300, 12.08.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4753/19 Провадження № 2-о/591/220/19

У Х В А Л А

про залишення без руху

12 серпня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Сумської міської ради, Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про усиновлення дитини,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою і просить усиновити ним неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області внести зміни до актового запису № 5 від 13 липня 2010 року про народження ОСОБА_3 , вказавши в ньому батьком дитини - заявника; змінити усиновленій дитині прізвище зі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у решті відомості актового запису залишити без змін.

За ч. 1 ст. ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 вказаної статті ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про усиновлення.

Ст. 311 ЦПК України визначено зміст заяви про усиновлення та за ч. 1 цієї статті заява про усиновлення дитини може також містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові, дати, місця народження дитини, про запис заявника матір`ю або батьком дитини.

Як вбачається з заяви, заявник просить зобов`язати відділ РАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, тобто заявники просять зобов`язати суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії. Тому даний спір відповідно до ч.1 ст.19 КАС України відноситься до компетенції адміністративного суду.

Таким чином заявник має визначитися з заявленими вимогами та привести у відповідність до ст. 311 ЦПК України подану заву.

Також в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини не надано документу, що підтверджує право власності або користування житловим приміщенням.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України до заяви необхідно додати копії всіх документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявникам усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст. 311 ЦПК України заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для заінтересованих осіб.

Оскільки ст. 311 ЦПК України передбачені вимоги зазначення обов`язкових відомостей саме в заяві, звернути увагу заявника, що усунення недоліків полягає у складанні нової, відповідно до вимог вказаних положень закону, заяви, а не додаткових пояснень на першу заяву.

Роз`яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 293, 311 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Сумської міської ради, Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про усиновлення дитини залишити без руху, запропонувавши в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити заявників і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко