
Справа № 591/1657/19
Провадження № 6-а/591/44/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши в письмовому провадженні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -
ВСТАНОВИВ:
23 квітня 2019 року Зарічним районним судом м. Суми постановлено рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, вимоги позивача задоволено.
08 серпня 2019 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описок у вказаному судовому рішенні. Просить внести зміни до резолютивної частини рішення, а саме замінити номер квитанції №0.0.1298813178 на №0.0.12.1298813178.1 та банк отримувача змінити з ГУ ДКСУ в Сумській області на Казначейство України.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України заява позивача призначена до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення та виклику учасників справи, провівши судове засідання на підставі матеріалів справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущені в рішенні суду від 23 квітня 2019 року описки та вказати в резолютивній частині рішення замість номеру квитанції №0.0.1298813178, номер квитанції №0.0.1298813178.1 та замість банку отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області - банку отримувача Казначейство України (ел.адм.подат).
Керуючись ст. ст. 229, 241, 248, 253 КАС України -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , задовольнити.
Вважати вірним в третьому абзаці резолютивної частини рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 квітня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, номер квитанції - «№0.0.1298813178.1», банк отримувача - «Казначейство України (ел.адм.подат) ».
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 83580298, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1657/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: