Постанова № 83580165, 12.08.2019, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1122/19

Провадження № 3/455/613/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

з участю адвоката захисника Дик Світлани Іванівни, перекладача Кулеша Вікторії Степанівни,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби «Смільниця» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Туреччина, уродженця та жителя м АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, з повною середньою освітою, -

за ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у групі з двома громадянами Республіки Туреччина ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 Баріс ( ОСОБА_6 ) 07.08.2019 року о 23.30 годині незаконно перетнув державний кордон України в Республіку Польща поза пунктом пропуску на напрямку 477 прикордонного знаку, на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Нижанковичі» відділу прикордонної служби «Смільниця», що на території Старосамбірського району Львівської області, де був затриманий представниками прикордонної варти Республіки Польща та 09.08.2019 року о 13 годині 00 хвилин, на підставі Угоди між Україною та Європейським Співтовариством про реадмісію осіб, яку ратифіковано Законом №116-VI від 15.01.2008 року, представниками Плацувки Стражи Гранічней в с.Медика переданий на територію України, чим порушив вимогу ст.9 Закону України «Про Державний кордон України» та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винним себе визнав повністю, щиро каявся, додатково пояснив, що коштів для сплати штрафу у нього немає, а тому просив накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту.

Винність ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення Серії ЗхРУ №331575 від 09.08.2019 року, протоколом про адміністративне затримання від 09.08.2019 року, рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Нижанковичі» відділу прикордонної служби «Смільниця» Городецьким О.Р. від 09.08.2019 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 09.08.2019 року, актом приймання-передавання особи від 09.08.2019 року, схемою ділянки ВІПС «Нижанковичі» Мостиського загону, протоколом прикордонно-представницької зустрічі, яка відбулась в районі 480 прикордонного знаку від 08.08.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), з яких відомо, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у групі з двома громадянами Республіки Туреччина ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 Баріс ( ОСОБА_6 ) 07.08.2019 року о 23.30 годині незаконно перетнув державний кордон України в Республіку Польща поза пунктом пропуску на напрямку 477 прикордонного знаку, на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Нижанковичі» відділу прикордонної служби «Смільниця», що на території Старосамбірського району Львівської області, де був затриманий представниками прикордонної варти Республіки Польща та 09.08.2019 року о 13 годині 00 хвилин, на підставі Угоди між Україною та Європейським Співтовариством про реадмісію осіб, яку ратифіковано Законом №116-VI від 15.01.2008 року, представниками Плацувки Стражи Гранічней в с.Медика переданий на територію України.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки такі відсутні.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді 10 (десяти діб) адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) рахувати з моменту його фактичного затримання. Зарахувати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у відбуття адміністративного арешту строк адміністративного затримання з 13 години 00 хвилин 09 серпня 2019 року по 11 годину 35 хвилин 12 серпня 2019 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ніточко Л.Й.