Ухвала суду № 83580164, 12.08.2019, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/667/19

Провадження № 2/455/517/2019

УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

вивчивши матеріали цивільної справи №455/667/19 за позовною заявою відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №25 управління застосування пенсійного забезпечення головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок надміру виплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2019 року відділ з питань призначення та перерахунків пенсій №25 управління застосування пенсійного забезпечення головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок надміру виплаченої пенсії.

Ухвалою судді від 11.06.2019 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки до позовної заяви не долучено документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

25.06.2019 року в канцелярію суду від начальника відділу К.Борецької поступило клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді від 27.06.2019 року у клопотанні про звільнення від сплати судового збору та надання терміну для сплати судового збору до винесення рішення у справі відмовлено. Позовну заяву відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №25 управління застосування пенсійного забезпечення головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок надміру виплаченої пенсії, - залишено без руху.

Дану ухвалу позивач отримав 04.07.2019 року, проте недоліки позову не усунуто.

Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю,що відділомз питаньпризначення таперерахунків пенсій№25управління застосуванняпенсійного забезпеченняголовного управлінняПенсійного фондуУкраїни уЛьвівській області не усунуто недоліки, визначені ухвалою судді від 27.06.2019 року, а тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути.

Окрім цього, вважаю за необхідне роз`яснити, що повернення матеріалів позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175,177,ч.3 ст.185,ст.ст. 353,354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №25 управління застосування пенсійного забезпечення головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок надміру виплаченої пенсії, - вважати неподаною та повернути позивачеві.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Учасниксправи,якому ухваласуду небула врученау деньйого проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Л.Й.Ніточко