Ухвала суду № 83578653, 12.08.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
12.08.2019
Номер справи
381/2869/19
Номер документу
83578653
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/1213/19

381/2869/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимира Вікторовича, третя особа - Приватний виконавець виконавчого округу Юхимець Ольга Леонідівна про скасування напису приватного нотаріуса, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить зупинити виконавче провадження приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчик В.В. по виконавчому провадженню № 59312615 та скасувати напис приватного нотаріуса та визнати його таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно норм ЦПК України, існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України).

Так, відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місце знаходження відповідача зазначене за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 15.

Частиною 12 ст.28 ЦПК України, визначено підсудність справ за вибором позивача, а саме позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть предявлятися також за місцем його виконання.

При цьому, будь-яких даних, які б вказували на можливість застосування альтернативної підсудності, позивачем не наведено, письмових доказів не надано, а тому в даному випадку спір слід розглядати за правилами загальної підсудності справ за місцезнаходженням відповідача.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, даний позов не підсудний Фастівському міськрайонному суді Київської області та підлягає передачі до Броварського міськрайонного суду Київської області, за місцезнаходженням відповідача.

Приймаючи дане рішення суд керується і положеннями ст. 3 ЦПК України, якими передбачено верховенство права при вирішенні справи. Застосовуючи даний принцип людина її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини. При цьому, забороняється відмова в розгляді та вирішенні справи з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні правовідносини.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.27,31,32 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ідент.номер - НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 до Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимира Вікторовича, місцезнах.: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 15, третя особа - Приватний виконавець виконавчого округу Юхимець Ольга Леонідівна, місцезнах.: м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, офіс 19 про скасування напису приватного нотаріуса передати до Броварського міськрайонного суду Київської області (07402, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей

Часті запитання

Який тип судового документу № 83578653 ?

Документ № 83578653 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83578653 ?

Дата ухвалення - 12.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83578653 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83578653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83578653, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 83578653, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 83578653 відноситься до справи № 381/2869/19

Це рішення відноситься до справи № 381/2869/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83578652
Наступний документ : 83604385