
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУДКИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кс/381/1216/19
381/1937/19
УХВАЛА
м.Фастів Київська область 09 серпня 2019 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В.,
за участю старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Анашкіна С.В.,
за участю підозрюваного ОСОБА_1 ,
з участю секретаря Момот Л.С.,
розглянув клопотання в режимі відеоконференції сторони кримінального провадження старшого слідчогоСВ ФастівськогоВП ВасильківськогоВП ГУНП вКиївській областіСич С.В. про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019110310000531 від 16.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
07.08.2019 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду за погодженням заступника прокурора Київської області Єфремова С.О. звернувся ст.слідчий СВ ФастівськогоВП ВасильківськогоВП ГУНП вКиївській областіСич С.В. з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019110310000531 від 16.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що СВ ФастівськогоВП ВасильківськогоВП ГУНП вКиївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019110310000531 від 16.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14 квітня 2019 року, всупереч вимогам зазначених Інструкції, Положення та Переліку, не маючи законом передбаченого дозволу, у невстановленому місці у невстановлений спосіб, діючи умисно, незаконно придбав вогнепальну зброю, а саме пістолет системи «ПМ», набої до нього та вибуховий пристрій. З моменту незаконного придбання зброї, бойових припасів та вибухового пристрою ОСОБА_1 , діючи умисно, без передбаченого законом дозволу незаконно носив їх з собою до 14 квітня 2019 року, незаконно зберігаючи при цьому.
14 квітня 2019 року приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у місті Фастів Київської області по вул. Брандта, усвідомлюючи незаконність своїх дій, з наміром унеможливлення затримання його працівниками правоохоронних органів із вогнепальною зброєю, бойовими припасами та вибуховим пристроєм, як з вилученими законом з обігу речами, приховав їх до обраної ним самим схованки у стіні заводу по вул. Брандта, навпроти домоволодіння № АДРЕСА_1 по вказаній АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 .
18 квітня 2019 року ОСОБА_1 приблизно о 9 годин 30 хвилин вирішив забрати вогнепальну зброю, бойові припаси та вибуховий пристрій попередньо залишені у схованці вогнепальну зброю, бойові припаси та вибуховий пристрій, для чого прийшов на вул. Брандта в м. Фастові Київської області, але, помітивши сторонніх людей, відклав свій злочинний намір на пізніший час.
16.05.2019 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019110310000531, правова кваліфікація за ч.1 ст. 263 КК України.
17.05.2019 року ОСОБА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.05.2019 року ОСОБА_1 застосовано міру запобіжного заходу тримання під вартою на шістдесят днів до 15 липня 2019 року, включно.
Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2019 року підозрюваному ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 діб, до 13.08.2019 року.
Слідчим у клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 , злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: протоколом візуального спостереження за місцем від 18.04.2019 року, протоколом огляду речей від 15.04.2019 року, протоколом огляду речей від 19.04.2019 року, протоколом відібрання зразків для експертизи від 24.04.2019 року, висновком експерта № 11-1/166 від 06.05.2019 року, висновком експерта № 11-1/177 від 06.05.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 16.04.2019 року, протоколом пред`явлення ОСОБА_1 для впізнання ОСОБА_2 від 18.04.2019 року, протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_2 від 18.04.2019 року.
Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019110310000531 закінчується 17.08.2019 року, однак, як зазначив слідчий в клопотанні, для закінчення досудового розслідування та прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні, яке можливе лише за наявності отримання висновку комплексної судової молекулярно-генетичної експертизи, судово-дактилоскопічної експертизи та судово-балістичної експертизи, комплексної судової молекулярно-генетичної експертизи, судово-дактилоскопічної експертизи та судово-вибухотехнічної експертизи, судових молекулярно-генетичних експертиз, судово-психіатричної експертизи, а також в зв`язу з отриманням вказаних висновків експертиз та при необхідності за результатами даних висновків, виконати інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність під час досудового розслідування кримінального провадження.
Посилаючись на викладене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019110310000531 від 16.05.2019 року правова кваліфікація за ч. 1 ст. 263 КК України,до пяти місяців, тобто до 17.10.2019 року.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому, просив його задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 послався на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, прихожу до висновку про необхідність і доцільність задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.
За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК Україниякщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першоїстатті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другоїстатті 219 цього Кодексудо шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено встановлення доказів по справі, не отримано висновки експертів, із-за обставин, які не залежать від слідчого, результати вказаних експертиз мають суттєве значення для судового розгляду, а також необхідно виконати вимоги ст.290 КПК України, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 17 жовтня 2019 року, оскільки, зазначеного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.
Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019110310000531 від 16.05.2019 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 263 КК України до пяти місяців, тобто до 17 жовтня 2019 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Г.В. Соловей
Судове рішення № 83578490, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/1937/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: