Ухвала суду № 83578048, 12.08.2019, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 340/114/19

Провадження № 1-кп/347/130/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.19 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області, в складі:

Головуючої судді: Крилюк М.І.

Секретаря: Лазорик Л.В.

З участю прокурора: Сілецької С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090130000005 від 16.01.2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 та ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090130000005 від 16.01.2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 та ч.2 ст.307 КК України.

12.08.2019 року від процесуального прокурора поступило клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого у вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_1 .

Як встановлено судом, на даний час матеріали кримінального провадження перебувають в апеляційній інстанції на розгляді, тобто ухвала суду від 14.06.2019 року, якою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід тримання під вартою не набрала законної сили а продовжений запобіжний захід ОСОБА_1 спливає о 16 год. 12.08.2019 року з проводу чого процесуальним прокурором в справі подано до суду клопотання про продовження запобіжного заходу - тримання під вартою

За матеріалами вказаного кримінального провадження захисниками, що представляють інтереси обвинуваченого ОСОБА_1 є адвокат Шваюк П.В. який на даний час перебуває на лікуванні та ОСОБА_2 , який не може з"явитись в судове засідання в зв"язку із участю в справі в іншому суді.

За для забезпечення обвинуваченому ОСОБА_1 права на захист прокурором заявлено клопотання про доцільність для виконання окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження запобіжного заходу , тримання під вартою, призначити захисника із центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадку, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання прокурора про забезпечення захисником на окрему процесуальну дію - вирішення питання про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 47 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою щодо щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для виконання (76018, м.Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська, буд.№8).

Забезпечити прибуття призначеного захисника на 13,00 год. 12.08.2019 року в судове засідання в приміщення Косівського районного суду Івано-Франківської області .

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: М.І.Крилюк