
Провадження № 2/243/1107/2019
Справа № 243/2242/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
01 серпня 2019 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Ільяшевич О.В.,
за участю
секретаря судового засідання Перерви Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області), за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця судового експерта ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору про надання послуг, стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі ст. ст. 16, 23, 205, 256, 257, 261, 509, 625, 901Законом України «Про захист прав споживачів», постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», ст. ст. 12, 13, 77, 78, 89, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору про надання послуг, стягнення грошових коштів, моральної шкоди та відшкодування збитків - задовольнити частково.
Розірвати договір про надання послуг про виконання письмового висновку експертного будівельно-технічного дослідження про відповідність фактичного користування земельною ділянкою укладений між судовим експертом ОСОБА_2 і ОСОБА_1 - укладений 29 листопада 2016 року за заявою № 95.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти внесені позивачкою за договором про надання послуг в сумі- 7 492 (сім тисяч чотириста дев`ятсот дві) грн. 00 коп,
Судовий збір компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
В частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди та відшкодування збитків - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Сторони по справі:
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Складання повного тексту рішення суду відкладається до 09 серпня 2019 року.
Головуючий - суддя: О.В. Ільяшевич
Судове рішення № 83574504, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/2242/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: