
Справа № 242/5192/17
Провадження № 6-а/242/19/19
УХВАЛА
Іменем України
08 серпня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Нарижна О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-
встановив:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії. Дана заява мотивована тим, що Селидівським міським судом Донецької області від 26.02.2018 року ухвалено рішення на підставі якого видано виконавчий лист, але у виконавчому листі допущено помилку та не вірно зазначено код ЄРДПОУ боржника. Просив суд виправити допущену описку у виконавчому листі.
Учасники в судове засідання не з`явилися про день та час слухання справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 26 лютого 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, та з урахуванням ухвали того ж суду від 23 березня 2018 року про виправлення описки, визнано неправомірною бездіяльність відповідача щодо перерахунку пенсії по інвалідності, зобов`язано Селидівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області вчинити певні дії.
На підставі рішення суду від 26.02.2018 року Селидівським міським судом Донецької області 20.04.2018 року видано виконавчий лист у якому допущено помилку та невірно зазначено код ЄРДПОУ боржника Селидівське об`єднанеуправління Пенсійногофонду Українив Донецькійобласті«23336854» замість вірної «41247274», що вбачається з матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню та з метою належного виконання рішення необхідно виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому Селидівським міським судом Донецької області 16.04.2018 року у справі №242/5192/17.
Керуючись ст. 374 КАС України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити опискуувиконавчому листі №242/5192/17, виданому 16.04.2018 року Селидівським міським судом Донецької області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, вірно зазначити код ЄРДПОУ боржника Селидівське об`єднанеуправління Пенсійногофонду Українив Донецькійобласті«41247274».
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративногосудучерез Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, мають право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя В.І.Капітонов
Судове рішення № 83574483, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/5192/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: