Вирок № 8357443, 27.05.2009, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
27.05.2009
Номер справи
1-411/08
Номер документу
8357443
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-411/08

ВИРОК

Іменем України

„27" травня 2009 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Леміш О.М.,

при секретарі Химинець О.Я.,

з участю прокурора Зарева І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальну справу

про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одруженого, раніше не судимого, має, прописаного в місті Берегово по вул. Мужайській, 111/13, фактично проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_4 по вул. . Залізничній, 44/6, за ч. 1 ст. 309, КК України, -

встановив:

17.02.2009 року приблизно о 13:55 годині підсудний ОСОБА_1, знаходячись на вул. Ужанській в м. Ужгороді, навпроти будинку №29, умисно, незаконно, без мети збуту у невстановленої досудовим слідством особи чоловічої статі ромської народності, придбав 12, 5854 грамів висушеного, подрібненого особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (маріхуани), що в перерахунку на суху речовину становить 12, 2000 грамів, який відразу умисно, незаконно, без мети збуту на автомобілі «таксі» марки «Дейво Ланос» д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням громадянина ОСОБА_2, перевіз до будинку №80 на вул. Ужанській в м. Ужгороді та умисно, незаконно, без мети збуту зберігав при собі і в салоні даного автомобіля «таксі», до моменту його виявлення та вилучення працівниками міліції в період з 14:40 по 15:00 годину, 17.02.2009 року, під час огляду салону вищевказаного автомобіля «таксі» марки «Дейво Ланос» д.н.з. НОМЕР_2, коли той знаходився навпроти будинку №80 на вул. Ужанській в м. Ужгороді.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 563 від 19.03.2009 року, висушена подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, вагою 12, 5854 грамів, яка 17.02.2009 року була виявлена та вилучена працівниками міліції з салону автомобіля «таксі» марки «Дейво Ланос» д.н.з. НОМЕР_2, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (маріхуаною), вага якого в перерахунку на суху речовину становить 12, 2000 грамів.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, детально розповів про вчинений злочин, просить суд не позбавляти його волі.

Суд обмежився дослідженням доказів по справі допитом підсудного ОСОБА_1, висновком судово-хімічної експертизи № 563 від 19.03.2009 року, які повністю доводять його винність у скоєному злочині та є достатніми та достовірними доказами по справі.

Оцінивши всі зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до переконання , що підсудний ОСОБА_1 винен у вчиненому злочині, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України кваліфікуючими знаками якого є незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні виду та розміру покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, та інші обставини справи : підсудний вину визнав, щиро розкаявся, детально розповів про скоєний злочин, має постійне місце проживання де характеризується позитивно, є молодим за віком дані обставини суд визнає, як пом'якшуючі.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудному ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази по справТ Г паперову бирку з написом „Речовина рослинного походження з вилучена з а/м Дейво, д.н. НОМЕР_2 м. Ужгород, вул. Ужанська, 4 17.02.2009 р"; висушену подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (марихуану), вагою 11, 9 грамів та чотири розірвані паперові згортки, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Ужгородського МУ ГУ МВС України в Закарпатській області - знищити.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 563 від 19.03.2009 року у сумі 138, 10 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази по справі : паперову бирку з написом „Речовина рослинного походження з вилучена з а/м Дейво, д.н. НОМЕР_2 м. Ужгород, вул. Ужанська, 4 17.02.2009 р"; висушену подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (марихуану), вагою 11, 9 грамів та чотири розірвані паперові згортки, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Ужгородського МУ ГУ МВС України в Закарпатській області - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області (ЄДРПОУ 25575144, УДК в Закарпатській області, МФО - 812016, р/р 35224002000411, з відміткою щодо призначення платежу : „за виконання експертизи") : за проведення судово-хімічної експертизи № 563 від 19.03.2009 року витрати у розмірі 138 /сто тридцять вісім/ гривень 10 коп.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8357443 ?

Документ № 8357443 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8357443 ?

Дата ухвалення - 27.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8357443 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8357443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8357443, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 8357443, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8357443 відноситься до справи № 1-411/08

Це рішення відноситься до справи № 1-411/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8357440
Наступний документ : 8357444