
1/500
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про виправлення описки
12 серпня 2019 року м. Київ № 640/14006/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження
приватного акціонерного товариства «САНТЕХКОМПЛЕКТ»
до Київської митниці Державної фіскальної служби
про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «САНТЕХКОМПЛЕКТ» (надалі - позивач), адреса: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, будинок 16-А, до Київської митниці Державної фіскальної служби (надалі - відповідач), адреса: 03124, м. Київ, б-р Вацвала Гавела, буд. 8а, у якій позивач просить :
- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100110/2019/00661 від 20 травня 2019 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 20.05.2019 року №UA100000/2019/000133/2/.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
06 серпня 2019 року представником позивача подано клопотання про виправлення помилки (описки) у вищевказаній ухвалі суду.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали від 31 липня 2019 року в вступній частині помилково зазначено «товариства з обмеженою відповідальністю «САНТЕХКОМПЛЕКТ» замість правильного «приватного акціонерного товариства «САНТЕХКОМПЛЕКТ», а також у першому абзаці мотивувальної частині ухвали помилково зазначено: «позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕХКОМПЛЕКТ" замість правильного - «позовна заява приватного акціонерного товариства «САНТЕХКОМПЛЕКТ».
А також у сьомому абзаці мотивувальної частині ухвали помилково зазначений абзац: «судом враховано в даній справі її значення для сторони, обраний та чітко сформульований спосіб захисту, незначну складність справи, незначний обсяг доказів, відсутність необхідності на цій стадії допиту свідків або призначення експертизи, незначну кількість сторін (один позивач та один відповідач), відсутність суспільного інтересу та відсутність заперечень позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження».
Замість вищезазначеного абзацу, слід вважати правильним -
«судом враховано в даній справі її значення для сторони, обраний та чітко сформульований спосіб захисту, незначну складність справи, незначний обсяг доказів, відсутність необхідності на цій стадії допиту свідків або призначення експертизи, незначну кількість сторін (один позивач та один відповідач), відсутність суспільного інтересу.»
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2019 у справі №640/14006/19.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2019 року в адміністративній справі № 640/14006/19 за позовом приватного акціонерного товариства «САНТЕХКОМПЛЕКТ» до Київської міської митниці ДФС, вважати правильним:
- в вступній частині «приватного акціонерного товариства «САНТЕХКОМПЛЕКТ»;
- в першому абзаці мотивувальної частини: «позовна заява приватного акціонерного товариства «САНТЕХКОМПЛЕКТ»;
- в сьомому абзаці мотивувальної частини: «судом враховано в даній справі її значення для сторони, обраний та чітко сформульований спосіб захисту, незначну складність справи, незначний обсяг доказів, відсутність необхідності на цій стадії допиту свідків або призначення експертизи, незначну кількість сторін (один позивач та один відповідач), відсутність суспільного інтересу.».
2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2019 року в адміністративній справі № 640/14006/19.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Н.В. Клочкова
Судове рішення № 83573456, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/14006/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: