Ухвала суду № 83570787, 09.08.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
09.08.2019
Номер справи
204/5531/19
Номер документу
83570787
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 204/5531/19

Провадження № 2/204/1537/19

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у м. Дніпрі ради, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про скасування усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2019 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у м. Дніпрі ради, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про скасування усиновлення.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, проте, позовна заява не містить:

- поштовий індекс позивачів;

- поштовий індекс відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

- номери засобів зв`язку третьої особи.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, проте, позивач:

- пред`являє вимогу до Жовтневого відділу державної адміністрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, не зазначає останнього у якості сторони по справі;

- в резолютивній частині позовної заяви просить неповнолітнього ОСОБА_3 передати на піклування Органу опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, при цьому, зазначаючи у якості відповідача - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради;

-зазначаючи у якості відповідача у справі Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, не пред`являє позовних вимог до останнього.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити також відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, проте, зазначеного позовна заява не містить.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих саме підстав, проте зазначена вимога позивачем не виконана.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви за кожну позовну вимогу позивачу необхідно сплати судовий збір.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлені 3 вимоги немайнового характеру, а саме: скасувати усиновлення; передати неповнолітнього органу опіки та піклування та зобов`язати внести зміни до актового запису про народження.

Так, згідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру яка подана фізичною особою, встановлюється у розмірі 0,4 відсотка прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні становить - 1921 грн. 00 коп.

З огляду на наведене, розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачу за подання до суду позовної заяви становить (3 х 768,40 грн. - 704,80 грн. = 1536,80 грн.) з розрахунку, що судовий збір за одну вимогу становить 768,40 грн.

Отже, враховуючи сплату позивачами судового збору не в повному обсязі, з урахуванням сплати позивачами 768,40 грн., розмір судового збору, який слід доплатити позивачам становить 1536,80 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

«Отримувач коштів - УК у Чечелівському районі м. Дніпра, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989253, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - 31219206004008, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, вважаю за необхідне, залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у м. Дніпрі ради, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про скасування усиновлення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар

Часті запитання

Який тип судового документу № 83570787 ?

Документ № 83570787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83570787 ?

Дата ухвалення - 09.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83570787 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83570787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83570787, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 83570787, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83570787 відноситься до справи № 204/5531/19

Це рішення відноситься до справи № 204/5531/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83570784
Наступний документ : 83570818