Ухвала суду № 83569940, 09.08.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2750/19

Провадження № 1-кс/209/1143/19

У Х В А Л А

09 серпня 2019 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., за участі секретаря Полухіної Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Грозан Кіри Станіславівни про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019040790001148 від 07 серпня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області Грозан К.С. звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України в м. Дніпро (ЄДРПОУ 25575055, 49070, м. Дніпро, Будівельний тупик, буд. 1).

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 07 серпня 2019 року працівниками поліції Дніпровського ВП Кам`янського ВП було складено адміністративний протокол за адміністративне порушення за ст. 173 КУпАП на ОСОБА_1 . При проведенні особистого огляду ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому вигляді, за зовнішніми ознаками схожою на небезпечний наркотичний засіб «канабіс», вагою 32 г. Вилучений в ході огляду паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому вигляді, за зовнішніми ознаками схожий на небезпечний наркотичний засіб «канабіс», вагою 32 г, опечатано у спецпакет № 4408966.

07 серпня 2019 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040790001148 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 309 КК України.

Для з`ясування належності вилученої речовини до наркотичних (психотропних) засобів чи їх прекурсорів, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання знань у галузі хімічного дослідження та залучення експерта.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Її участь в судовому засіданні не визнана судом обов`язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 07 серпня 2019 року Дніпровським ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 12019040790001148 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 309 КК України.

У фабулі Витягу з ЄРДР зазначено, що 07 серпня 2019 року працівниками поліції Дніпровського ВП Кам`янського ВП було складено адміністративний протокол за адміністративне порушення за ст. 173 КУпАП на ОСОБА_1 . При проведенні особистого огляду ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому вигляді, за зовнішніми ознаками схожою на небезпечний наркотичний засіб «канабіс», вагою приблизно 32 г.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертній установі, а запитання, поставлені експертові слідчим, стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.

Керуючись статями 242 - 244 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Грозан Кіри Станіславівни про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019040790001148 від 07 серпня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019040790001148 від 07 серпня 2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України в м. Дніпро (ЄДРПОУ 25575055, 49070, м. Дніпро, Будівельний тупик, буд. 1).

На вирішення експерта поставити запитання:

1.Чи є вилучена речовина у ОСОБА_1 наркотичною чи психотропною речовиною, і якщо так, то якою саме і яка її вага?

Для дослідження експерту направити опечатаний спецпакет № 4408966 з паперовим згортком із речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому вигляді, за зовнішніми ознаками схожою на небезпечний наркотичний засіб «канабіс», вагою 32 г, вилучений у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спецпакети № 4408966 разом з ухвалою слідчого судді направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

При необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 12019040790001148.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити пошкодження чи знищення речового доказу в тому чи іншому ступені, якщо це необхідно для проведення дослідження, згідно методики.

Після проведення судової експертизи висновок та речові докази передати слідчому СВ Дніпровського ВП Грозан К.С.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали для виконання направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Дніпро, Будівельний тупик, буд. 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л.Шендрик