Ухвала суду № 83566739, 08.08.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.08.2019Справа № 910/1834/19За позовом:

1. Коломойського Ігоря Валерійовича

2. TRIANTAL INVESTMENTS LTD

до відповідачів:

1. Міністерства фінансів України

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

3. Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

4. Національного банку України

5. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

6. акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

7. товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро"

8. публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" № БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016 та зобов`язання вчинити дії

та зустрічним позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідачів:

1. ОСОБА_1

2. TRIANTAL INVESTMENTS LTD

про визнання відсутнім права вимагати повернення акцій публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та визнання відсутнім права власності на акції публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/1834/19 за позовом ОСОБА_1 , TRIANTAL INVESTMENTS LTD до відповідачів про визнання недійсним Договору купівлі-продажу акцій публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" № БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016, який укладено між Державою Україна в особі Міністерства фінансів України та усіма особами, які станом на 21.12.2016 були власниками простих акцій публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", від імені яких діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в публічному акціонерному товаристві комерційний банк "Приватбанк" Шевченко А.М., яка діяла в інтересах Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в інтересах і за рахунок якої діяло публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", в частині, що стосується прав та інтересів ОСОБА_1 - щодо пакету простих іменних акцій, випущених публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк", що становить 41,6572% від загальної кількості випущених акцій публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та в частині, що стосується прав та інтересів TRIANTAL INVESTMENTS LTD - щодо пакету простих іменних акцій, випущених публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк", що становить 16,5748% від загальної кількості випущених акцій публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та зобов`язання вчинити дії, пов`язані з недійсністю договору; та за зустрічним позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до відповідачів за зустрічним позовом про: визнання відсутнім права у ОСОБА_1 вимагати у Держави Україна в особі Міністерства фінансів України повернення 31 634 582 штуки простих іменних акцій публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"; визнання відсутнім права у ОСОБА_1 вимагати визнання права власності за ОСОБА_1 на 31 634 582 штуки простих іменних акцій публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", що належали ОСОБА_1 до моменту укладання договору купівлі-продажу акцій публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" №БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016; визнання відсутнім права у TRIANTAL INVESTMENTS LTD вимагати у Держави Україна в особі Міністерства фінансів України повернення 12 766 758 штуки простих іменних акцій публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"; визнання відсутнім права у TRIANTAL INVESTMENTS LTD вимагати визнання права власності за TRIANTAL INVESTMENTS LTD на 12 766 758 штуки простих іменних акцій публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", що належали TRIANTAL INVESTMENTS LTD до моменту укладання договору купівлі-продажу акцій публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" №БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016.

08.08.2019 через відділ діловодства суду від акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору за зустрічним позовом за вих. №б/н від 08.08.2019, у якій позивач за зустрічним позовом просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору за зустрічним позовом на стороні позивача, Міністерство фінансів України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", Національний банк України, Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку, публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України". Окрім того, акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за зустрічним позовом на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро".

З огляду на предмет розгляду даної справ, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Міністерства фінансів України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", Національного банку України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро", а тому вважає за необхідне залучити Міністерство фінансів України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", Національний банк України, Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку, публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за зустрічним позовом на стороні позивача за зустрічним позовом, залучити товариство з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро" до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за зустрічним позовом на стороні відповідачів за зустрічним позовом.

Окрім того, 08.08.2019 через відділ діловодства суду від акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 .

Подана заява мотивована тим, що до визнання акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" неплатоспроможним, власником 49 % акцій банку був ОСОБА_2 та, як стверджує відповідач 6 за первісним позовом, заявлені позовні вимоги стосуються безпосередньо прав ОСОБА_2 , а тому просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні даної заяви з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом первісного позову є визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" № БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016 в частині, що стосується прав та інтересів ОСОБА_1 - щодо пакету простих іменних акцій, випущених публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк", що становить 41,6572% від загальної кількості випущених акцій публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та в частині, що стосується прав та інтересів TRIANTAL INVESTMENTS LTD - щодо пакету простих іменних акцій, випущених публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк", що становить 16,5748% від загальної кількості випущених акцій публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та зобов`язання вчинити дії, пов`язані з недійсністю договору.

Як у випадку задоволення позову, так і у випадку відмови в задоволенні позову, ОСОБА_2 не буде наділено новими правами чи покладено на нього нові обов`язки, не буде змінено його наявні права та/або обов`язки, чи позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 .

Окрім того, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 29.07.2019 відбулась державна реєстрація зміни повного найменування публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України".

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 50, 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Змінити найменування відповідача 8 за первісним позовом на акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України".

2. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за зустрічним позовом, на стороні позивача за зустрічним позовом Міністерство фінансів України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008, код ЄДРПОУ - 00013480).

3. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за зустрічним позовом, на стороні позивача за зустрічним позовом Державну організацію (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ - 21708016).

4. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за зустрічним позовом, на стороні позивача за зустрічним позовом публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, код ЄДРПОУ - 23697280).

5. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за зустрічним позовом, на стороні позивача за зустрічним позовом Національний банк України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 00032106).

6. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за зустрічним позовом, на стороні позивача за зустрічним позовом Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010, код ЄДРПОУ - 37956207).

7. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за зустрічним позовом, на стороні позивача за зустрічним позовом акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150).

8. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за зустрічним позовом, на стороні відповідачів за зустрічним позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро" (вул. Челюскіна, 8, м. Дніпро, 49000).

9. У задоволенні заяви про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 - відмовити.

10. Відкласти підготовче судове засідання на 03.09.19 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

11. Встановити третім особам строк для подання до суду письмових пояснень по суті спору - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

12. Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя Шкурдова Л.М.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.