
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"12" серпня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/427/19
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіонального відділення "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Львів
до відповідача Управління праці та соціального захисту населення Мукачівської міської ради, м. Мукачево
про стягнення 12271,18 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивач заявив позов до Управління праці та соціального захисту населення Мукачівської міської ради, м. Мукачево про стягнення 12271,18 грн. Підставою позову є факт невиконання відповідачем, як розпорядником коштів, зобов`язання по відшкодуванню витрат за надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах за період 2016, 2017, 2018 та за два місяці 2019 року, які надавалися позивачем пільговим категоріям населення м. Мукачево, з огляду на статтю 19 Закону України «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії», статті 89 та 102 Бюджетного кодексу України, а також Закон України «Про телекомунікації».
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2019 справу розподілено судді Ушак І.Г.
Однак, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Ушак І.Г., за розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 07.08.2019 № 02-02/141/19 було проведено повторний автоматизований розподіл цієї справи. За наслідками такого розподілу спір передано на розгляд судді Андрейчук Л.В.
Позовна заява №НЮ-1554 від 15.07.2019 підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ст. 162 ГПК України.
Так, приписами ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування сторін, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
При зверненні з позовом заявником в порушення пунктів 2, 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України не подано обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми та докази, які підтверджують підстави та розмір заявлених до стягнення сум; вказана позивачем назва відповідача не відповідає відомостям в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо юридичної особи з кодом 03192980.
За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовну заяву акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіонального відділення "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Львів №НЮ-1554 від 15.07.2019 залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Андрейчук
Судове рішення № 83566447, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/427/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: