Ухвала суду № 83561466, 09.08.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7875/19

Провадження № 2/727/1444/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді: Чебан В.М.

при секретарі: Алієв А.Г.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виступає приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Наталія Володимирівна, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виступає приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Наталія Володимирівна, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Згідно позовних вимог позивач просить суд ухвалити рішення, яким скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 46524287 від 17.04.2019 року 18:06:04 приватного нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Козлової Наталії Володимирівни, яким проведено державну реєстрацію права власності на двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю – «Кредитні ініціативи»; скасувати реєстраційний запис приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Козлової Наталії Володимирівни про право власності №31229997 від 12.04.2019 року на двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»; поновити відомості в державних реєстрах речових прав на нерухоме майно про об`єкти нерухомого майна двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що передували скасованим записам; вирішити питання щодо стягнення судових витрат.

Представник відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до суду з клопотанням про витребування у Чернівецької міської ради усіх документів з реєстраційної справи на підставі яких було постановлене рішення про реєстрацію права власності за ТОВ «Кредитні ініціативи» на квартиру АДРЕСА_2 . Вказують, що відповідач не має можливості надати суду вказані документи. При цьому, звертає увагу суду на необхідність дослідження реєстраційної справи, оскільки предметом позову є скасування державної реєстрації права власності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, спрямувавши до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Позивач в судовому засіданні не заперечувала щодо витребування матеріалів реєстраційної справи судом.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги представника відповідача про витребування вказаних доказів по даній справі підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, враховуючи, що позивач просить суд скасувати державну реєстрацію права власності за ТОВ «Кредитні ініціативи» на квартиру АДРЕСА_2 , у сторін існує спір, а самостійно відповідач не має можливості отримати вказані докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи» - задовольнити.

Витребувати у Чернівецької міської ради (м.Чернівці, Центральна площа, 1) належним чином завірену копію Реєстраційної справи на підставі якої було постановлене рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 46524287 від 17.04.2019 року 18:06:04 приватного нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Козлової Наталії Володимирівни, яким проведено державну реєстрацію права власності на двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю – «Кредитні ініціативи».

Виконання ухвали доручити юридичному управлінню Чернівецької міської ради (м.Чернівці, Центральна площа, 1).

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: