Рішення № 83561390, 05.08.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4607/19

Провадження № 2/727/998/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Чебан В.М.

при секретарі Алієв А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Буковинський альянс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення простроченої заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач КС «Буковинський альянс» звернулись до суду з позовом про стягнення простроченої заборгованості до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 20 грудня 2018 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Буковинський Альянс» був укладений Кредитний договір № 4827 від 29 березня 2017 року згідно якого спілка за рахунок залучених вкладів (внесків) членів спілки на депозитні рахунки надала відповідачу кредит в розмірі 17000,00 гривень в рамках строку дії договору на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості (п.1.1, 1.2 договору).

Дані обставини підтверджуються Кредитним договором №4827 від 20 грудня 2018 року та розпискою ОСОБА_1 .

Зазначають, що для забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором №4827 від 20 грудня 2018 року між кредитною спілкою «Буковинський Альянс» та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки, згідно яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручилися перед кредитною спілкою «Буковинський Альянс» за виконання ОСОБА_1 зобов`язань за Кредитним договором №4827 від 20 грудня 2018 року.

Вказують, що згідно ст.1054, п.1 ст.1048 Цивільного кодексу України та у відповідності до п.3.1. Кредитного договору №4827 від 20 грудня 2018 року плата за користування кредитом (проценти) становить 50% (п`ятдесят відсотків) річних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом, а також керуючись ст.625 ЦК України та згідно п,2 Додатку №2 до Кредитного договору №4827 від 20 грудня 2018 року за підвищеною процентною ставкою 80% (вісімдесят відсотків) річних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом за період від дати відхилення від графіку платежів до дати фактичної сплати заборгованості за кредитом, включаючи нараховані підвищені відсотки.

Відповідно до абзацу 2 п.4 Додатку № 2 до Кредитного договору №4827 від 20 грудня 2018 року «У разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх платіжних і інших зобов`язань, він зобов`язаний виконати невиконані або неповністю виконані зобов`язання, сплатити на суму прострочених платежів пеню за ставкою 0,25% (нуль цілих, двадцять п`ять сотих відсотків) за кожен день прострочення, яка нараховується, на основну суму кредиту, відсотки та суму комісії.».

Відповідно до абзацу 5 п.4 Додатку № 2 до Кредитного договору №4827 від 20 грудня 2018 року «У разі відхилення від Графіку платежів Позичальник сплачує комісію за резервування кредитів у розмірі 0,3% (нуль цілих три десятих) за кожний день прострочення від суми отриманого кредиту та несплачених за час прострочення відсотків, згідно Графіку сплати до кредитного договору №4827 від 20 грудня 2018 року. Резервування здійснюється на підставі Розпорядження Держкомфінпослуг України №7 від 16.01.2004 року (зі змінами).».

Відповідно до абзацу 3 п.4 Додатку №2 до Кредитного договору №4827 від 20 грудня 2018 року «Уразі ненадання письмового підтвердження на вимогу Кредитодавця цільового використання отриманих коштів, Позичальник сплачує штраф у розмірі 200% (двісті відсотків) від отриманої суми кредиту, зазначеної у пункті 1.1. цього Договору.». При цьому, зазначають, що оскільки ОСОБА_1 не надав відповіді на претензію-вимогу про цільове використання кредиту, кредитна спілка «Буковинський Альянс» просить стягнути з ОСОБА_1 штраф у розмірі 34 000,00 гри. (тридцять чотири тисячі гривень 00 коп.).

Вказують, що відповідно до п.5 Договору поруки №4827 від 20 грудня 2018 року «У випадку порушення терміну, передбаченого пунктом 4 цього Договору, Поручитель сплачує на користь Кредитора додатково штраф в розмірі 100% суми отриманого Позичальником кредиту», оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не сплатили заборгованість у термін не пізніше 5 днів з моменту отримання претензій-вимог, кредитна спілка «Буковинський Альянс» просить суд стягнути окремо з кожного штраф у розмірі 17 000,00 грн., оскільки договором поруки №4827 від 20 грудня 2018 року встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ст.554 ЦК України).

При цьому, позивач звертає увагу суду на те, що Кредитна спілка «Буковинський Альянс» не вимагає достроково погасити кредит за №4827 від 20 грудня 2018 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а тільки суму, яка вже є простроченою по кредиту станом на 22 квітня 2019 року.

Стверджують, що станом на 22 квітня 2019 року нарахована і не сплачена заборгованість ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (згідно ст.ст.611, 625, 1048 ЦК України) перед кредитною спілкою «Буковинський Альянс» і становить 46000,35 грн. та складається з наступного:

Прострочення по сплаті основної суми кредиту — 2023,80 грн.;

Прострочена заборгованість по відсоткам — 3029,62 грн.;

Пеня — 3025,07 грн.;

Комісія – 3621,62 грн.;

Інфляційні втрати — 300,24 грн.;

Штраф – 34000,00 грн.

Також, позивач просить суд додатково стягнути окремо з ОСОБА_2 та окремо з ОСОБА_3 штраф за порушення терміну згідно п.5 Договору поруки №4827 від 20 грудня 2018 року — 17 000,00 грн.

На основі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 (солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) на користь кредитної спілки «Буковинський Альянс» заборгованість (у вигляді простроченої по сплаті основної суми кредиту, простроченої заборгованості по відсоткам, заборгованості по комісії, заборгованості по пені, інфляційних втрат та штрафу за ненадання підтвердження про цільове використання кредиту) на загальну суму 46000,35 грн. (сорок шість тисяч 35 коп.);

стягнути з ОСОБА_2 (солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ) на користь кредитної спілки «Буковинський Альянс» заборгованість (у вигляді простроченої по сплаті основної суми кредиту, простроченої заборгованості по відсоткам, заборгованості по комісії, заборгованості по пені, інфляційних втрат та штрафу за ненадання підтвердження про цільове використання кредиту) на загальну суму 46 000,35 грн. та додатковий штраф за невиконання п.5 Договору поруки № 4827 від 20 грудня 2018 року на суму 17000,00 грн.;

стягнути з ОСОБА_3 (солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) на користь кредитної спілки «Буковинський Альянс» заборгованість (у вигляді простроченої по сплаті основної суми кредиту, простроченої заборгованості по відсоткам, заборгованості по комісії, заборгованості по пені, інфляційних втрат та штрафу за ненадання підтвердження про цільове використання кредиту) на загальну суму 46 000,35 грн. та додатковий штраф за невиконання п.5 Договору поруки № 4827 від 20 грудня 2018 року на суму 17000,00 грн.;

стягнути з ОСОБА_1 пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений кредитною спілкою «Буковинський Альянс» судовий збір на суму 465,98 грн.;

стягнути з ОСОБА_2 пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений кредитною спілкою «Буковинський Альянс» судовий збір на суму 727,51 грн.;

стягнути з ОСОБА_3 пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений кредитною спілкою «Буковинський Альянс» судовий збір на суму 727,51 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак до його початку надав суду письмову заяву, згідно якої вимоги позову підтримують в повному обсязі, просять суд стягнути з відповідачів всю суму заявлених позовних вимог за кредитним договором та договорами поруки та судовий збір, а також не заперечують щодо винесення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, хоча були повідомленими про час та місце розгляду даної справи в суді, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів та постановити заочне рішення.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п.3, п.4 ч.1 ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247, ст.280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та за письмовою згодою позивача у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 грудня 2018 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Буковинський Альянс» був укладений Кредитний договір № 4827 від 29 березня 2017 року згідно якого спілка за рахунок залучених вкладів (внесків) членів спілки на депозитні рахунки надала відповідачу кредит в розмірі 17000,00 гривень в рамках строку дії договору на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості (а.с.10-11, 13, 14).

Дані обставини також підтверджуються розпискою ОСОБА_1 від 20.12.2018 року про отримання кредитних коштів (а.с.12).

Для забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором №4827 від 20 грудня 2018 року між кредитною спілкою «Буковинський Альянс» та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки, згідно яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручилися перед кредитною спілкою «Буковинський Альянс» за виконання ОСОБА_1 зобов`язань за Кредитним договором №4827 від 20 грудня 2018 року (а.с.21-22).

Також, відповідно до п.5 Договору поруки №4827 від 20 грудня 2018 року «У випадку порушення терміну, передбаченого пунктом 4 цього Договору, Поручитель сплачує на користь Кредитора додатково штраф в розмірі 100% суми отриманого Позичальником кредиту».

Згідно п.3.1. Кредитного договору №4827 від 20 грудня 2018 року плата за користування кредитом (проценти) становить 50% (п`ятдесят відсотків) річних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом, а також згідно п.2 Додатку №2 до Кредитного договору №4827 від 20 грудня 2018 року за підвищеною процентною ставкою 80% (вісімдесят відсотків) річних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом за період від дати відхилення від графіку платежів до дати фактичної сплати заборгованості за кредитом, включаючи нараховані підвищенні відсотки.

Відповідно до абзацу 2 п.4 Додатку № 2 до Кредитного договору №4827 від 20 грудня 2018 року, передбачено, що «У разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх платіжних і інших зобов`язань, він зобов`язаний виконати невиконані або неповністю виконані зобов`язання, сплатити на суму прострочених платежів пеню за ставкою 0,25% (нуль цілих, двадцять п`ять сотих відсотків) за кожен день прострочення, яка нараховується, на основну суму кредиту, відсотки та суму комісії.».

Відповідно до абзацу 5 п.4 Додатку № 2 до Кредитного договору №4827 від 20 грудня 2018 року «Уразі відхилення від Графіку платежів Позичальник сплачує комісію за резервування кредитів у розмірі 0,3% (нуль цілих три десятих) за кожний день прострочення від суми отриманого кредиту та несплачених за час прострочення відсотків, згідно Графіку сплати до кредитного договору №4827 від 20 грудня 2018 року. Резервування здійснюється на підставі Розпорядження Держкомфінпослуг України №7 від 16.01.2004 року (зі змінами).».

Відповідно до абзацу 3 п.4 Додатку №2 до Кредитного договору №4827 від 20 грудня 2018 року «У разі ненадання письмового підтвердження на вимогу Кредитодавця цільового використання отриманих коштів, Позичальник сплачує штраф у розмірі 200% (двісті відсотків) від отриманої суми кредиту, зазначеної у пункті 1.1. цього Договору.».

В ст.599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В результаті порушення умов та невиконання відповідачем ОСОБА_4 своїх зобов`язань за вказаним договором станом на 22 квітня 2019 року утворилась заборгованість у розмірі 46000,35 грн., яка складається з наступного: прострочення по сплаті основної суми кредиту — 2023,80 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам — 3029,62 грн.; пеня — 3025,07 грн.; комісія – 3621,62 грн.; інфляційні втрати — 300,24 грн.; штраф – 34000,00 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с.28).

При цьому, на адресу відповідача ОСОБА_1 було надіслано претензію-вимогу про цільове використання кредиту (а.с.23), однак відповіді на неї не отримано, у зв`язку з чим на користь кредитної спілки «Буковинський Альянс» підлягає стягненню з ОСОБА_1 штраф у розмірі 34 000,00 гри.

З договорів поруки від 20.12.2018 року вбачається, що ці договори набирають чинності з моменту підписання обома сторонами та діють протягом 20-ти років.

При цьому судом встановлено, що кредитором було направлено письмові вимоги до боржника та поручителів у встановлений строк (а.с.23-27).

Частиною 3 статтею 554 ЦК України встановлено, що особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 625 ЦК України встановлено відповідальність за порушення грошового зобов`язання. У ч.1 цієї статті визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У ч.2 зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Також відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України; якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із ч.1 ст.1048 ЦК України, що відноситься до параграфа 1 глави 71 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно із ч.3 ст.1049 ЦК України, що теж відноситься до параграфа 1 глави 71 ЦК України, позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

У відповідності до вимог ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників, кредитор має право вимагати виконання свого обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Стаття 553 ЦК України передбачає, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Згідно із ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п. 3 ст. 3 Цивільного кодексу України свобода договору є однією з головних загальних засад цивільного законодавства. Відповідно до п.1 ст.6 Цивільного кодексу України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно ст.627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні змісту такого договору. Також, відповідно до п. 1. ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачів слід також стягнути на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного позовні вимоги позивача – КС «Буковинський Альянс» підлягають до задоволення.

Таким чином, слід стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів прострочену заборгованість, а також слід стягнути пропорційно з відповідачів судовий збір сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 599, 611, 1054 ЦК України, ст.ст.141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Винести заочне рішення.

Позов Кредитної спілки «Буковинський альянс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення простроченої заборгованості– задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Буковинський Альянс» заборгованість у вигляді простроченої по сплаті основної суми кредиту, простроченої заборгованості по відсоткам, заборгованості по комісії, заборгованості по пені, інфляційних втрат та штрафу за ненадання підтвердження про цільове використання кредиту на загальну суму 46000,35 грн. (сорок шість тисяч 35 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Буковинський Альянс» заборгованість у вигляді простроченої по сплаті основної суми кредиту, простроченої заборгованості по відсоткам, заборгованості по комісії, заборгованості по пені, інфляційних втрат та штрафу за ненадання підтвердження про цільове використання кредиту на загальну суму 46 000,35 грн. (сорок шість тисяч 35 коп.) та додатковий штраф за невиконання п.5 Договору поруки № 4827 від 20 грудня 2018 року на суму 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Буковинський Альянс» заборгованість у вигляді простроченої по сплаті основної суми кредиту, простроченої заборгованості по відсоткам, заборгованості по комісії, заборгованості по пені, інфляційних втрат та штрафу за ненадання підтвердження про цільове використання кредиту на загальну суму 46 000,35 грн. (сорок шість тисяч 35 коп.) та додатковий штраф за невиконання п.5 Договору поруки № 4827 від 20 грудня 2018 року на суму 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений кредитною спілкою «Буковинський Альянс» судовий збір на суму 465,98 (чотириста шістдесят п`ять) грн. (дев`яносто вісім) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений кредитною спілкою «Буковинський Альянс» судовий збір на суму 727,51 (сімсот двадцять сім) грн. (п`ятдесят одну) коп.

Стягнути з ОСОБА_3 пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений кредитною спілкою «Буковинський Альянс» судовий збір на суму 727,51 (сімсот двадцять сім) грн. (п`ятдесят одну) коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 08 серпня 2019 року.

СУДДЯ: