Ухвала суду № 83558847, 02.08.2019, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/2302/16-ц

Номер провадження 2/556/51/2019

У Х В А Л А

Іменем України

02.08.2019 року Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді - Поровського В.А., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Яковчука О.Д. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця до Володимирецької РДА та ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на пердмет спору управління Держгеокадастру про визнання незаконним розпорядження голови РДА №302 від 30.09.2005 в частині видачі державного акту на право власності на землю громадянці ОСОБА_1 , визнання недійсним державного акту на землю,

в с т а н о в и в :

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває вище зазначена цивільна справа.

Представником позивача подано до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд вважає, що в задоволенні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити, оскільки суд вважає, що явка позивача та його представника в судове засідання є обов`язковою.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,- відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поровський В.А.