Дело № 1- 415/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 сентября 2009 года Днепровский районный суд города Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего – судьи Федорищева С.С.
при секретаре Драгунцевой С.М.
с участием прокурора Петропольской М.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Днепровского районного суда г. Днепродзержинска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холостого, прож.: город Днепродзержинск, бул. Строителей, 41 кв.74, ранее судимого 22.01.2004 г. Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, в один из дней, во второй декаде июня 2009 года, примерно в 1 Н.00 час, находясь, в лесопосадке, напротив дома 53 по пр. Дружбы Народов, в Днепродзержинске, примерно в 100 метрах от трассы, для личного потребления без цели сбыта, сорвал несколько листьев растения дикорастущей конопли, являющейся исходным 1рьем для изготовления особо опасного наркотического средства «марихуана» то есть, незаконно его приобрел. Затем, ОСОБА_2, высушив листья над костром, измельчил их руками, таким образом, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис марихуана) высушенный, весом 7,69 г. и незаконно хранил его при себе, в пакете из полиэтиленового материала.
07.07.2009 года примерно 11.00 час. ОСОБА_1В, в районе 1 городской поликлиники, по бульвару Строителей в г. Днепродзержинске, был задержан сотрудником милиции. В процессе личного досмотра, произведенного с участием понятых, у него в правом кармане брюк был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения весом 7,69 г, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы №70/10/2207 от 23.07.2009 года « является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) /высушенный/».
В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал свою виновность в совершении преступления, и его показания полностью соответствуют указанным обстоятельствам. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Оценивая показания подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что они полностью соответствуют показаниям, данным им на досудебном следствии и не опровергаются какими либо другими доказательствами по делу.
В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины дело рассмотрено без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли подсудимый понимает содержание этих обстоятельств, является ли его позиция добровольной и истинной. Судом разъяснено подсудимому, что в случае не исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые им не оспариваются, он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, о чем в деле имеются его расписка.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного ОСОБА_1 преступления, которое в соответствии со ст.12 УК Украины относится к категории средней тяжести, и каких либо тяжких последствий в результате его совершения не наступило.
Суд, учитывает личность подсудимого, ранее не судимого, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, положительно характеризующегося по месту жительства.
Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого суд учитывает его чистосердечное раскаяние и способствование установлению истины по делу.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины.
На основании ст.75 УК Украины суд находит возможным освободить ОСОБА_1 от наказания, установив ему испытательный срок и возложить на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
Согласно статей 91, 93 УПК Украины, на подсудимого ОСОБА_1 должны быть возложены судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы по делу.
Руководствуясь статьями 323, 324 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, установив ему испытательный срок 1 (один) год.
На основании п.2, 3, 4 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_3 в период срока испытания не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно – исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно – исполнительной инспекции об изменении места жительства либо работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде;
Вещественные доказательства по уголовному делу вещество растительного происхождения - канабис (марихуана) высушенный весом 7,69 гр. - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области ( р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055) 300 (триста) грн. 48 коп. за проведение экспертизы.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток со дня его провозглашения.
Судья С.С. Федорищев
Судове рішення № 8355779, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 25.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-415/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: