Ухвала суду № 83557297, 09.08.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/786/19

Провадження № 1-кс/540/322/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2019 смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

слідчого Бовдуна А.В.

захисника Бульбах Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Бовдуна А.В., погоджене з процесуальним прокурором - начальником Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Детюком М.С., про арешт майна, -

в с т а н о в и л а :

05.08.2019 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, по факту того, що 20.04.2019 близько 00 годин 05 хвилин ОСОБА_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на вантажному автомобілі марки «ГАЗель», з метою заволодіння чужим Майном, приїхали до складського приміщення ФГ «КАЛІВОШКО», яке розташоване в с. Старицьківка Машівського району Полтавської області, де одягли на голову заздалегідь підготовлені маски чорного кольору типу «балаклави», з метою недопущення їх викриття. Після чого, почувши сторонні звуки та увімкнувши світло у приміщенні, на вулицю через вхідні металеві двері вийшов охоронець ОСОБА_4 , який оглянув прилеглу територію та хотів зайти у складське приміщення, та зачинити за собою двері, але в цей час один із зловмисників різко смикнув за ручку вказаних дверей та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , з корисливих мотивів проникли у складське приміщення, при цьому вчинивши напад на охоронця з метою заволодіння чужим майном. ОСОБА_1 схопив охоронця за комір та відвів до кімнати охорони, де звалив його на підлогу та за допомогою односторонньої липкої прозорої стрічки зв`язав руки та ноги, при цьому наніс останньому удари кулаками обох рук та ногою в тулуб і по голові, внаслідок чого спричинив ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому 9-го ребра справа по середньо-лопаточній лінії, без зміщення, яке згідно висновку експерта судово-медичної експертизи №370 від 20.05.2019 року кваліфікується як ушкодження середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я. У цей час ОСОБА_3 та ОСОБА_2 умисно, відкрито, заволоділи та перенесли до свого вантажного автомобіля марки «ГАЗель» майном, чим спричинили ФГ «КАЛІВОШКО» матеріальну шкоду на суму 404770,5 грн.

02.08.2019 року у ході санкціонованого обшуку господарства ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено автомобіль марки «ГАЗ», моделі «33021-212 СПГ», бортового типу, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що вказаний автомобіль є головним та не заперечним доказами у вказаному кримінальному правопорушенні, речовим доказом, тимчасово вилученим майном, з метою заборони розпоряджатися будь-яким чином даним майном та використовувати його, у досудового слідства, виникла необхідність накласти арешт на вищевказані речі та предмети.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з наведених у ньому підстав та просив накласти арешт та заборонити власникам майна користуватися, відчужувати та розпоряджатися майном.

Захисник просила у задоволенні клопотання відмовити, оскільки автомобіль не має слідів злочину та просила передати його на відповідальне зберігання особі, яка має довіреність на вказаний автомобіль, так як фактичний власник перебуває під вартою в даному кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши документи провадження, дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12019170250000115 від 20.04.2019 р., правова кваліфікація ч. 3 ст. 187 КК України, по факту того, що 20.04.2019 року до ЧЧ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло телефонне повідомлення від громадянина ОСОБА_7 про те, що 20.04.2019 року, близько 01:00 години, три невстановлені особи, чоловічої статті проникли до складського приміщення ФГ «Калівошко», що знаходиться в с. Старицьківка Машівського району Полтавської області, де нанесли охоронцю - громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с АДРЕСА_1 району Полтавської АДРЕСА_3 , один удар кулаком в обличчя та пригрозили фізичною розправою, після чого зв`язали останнього за допомогою липкої стрічки та викрали із ангарного приміщення посівний матеріал зернових культур кукурудзи та соняшника - проведено обшук та вилучено автомобіль марки «ГАЗ», моделі «33021-212 СПГ», бортового типу, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 (а.с. 2-7).

Постановами слідчого СВ Машівського ВП Бовдуна А.В. від 02.08.2019 року вилучений автомобіль визнано речовим доказом та приєднаний до кримінального провадження № 12019170250000115 від 20.04.2019 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , власником автомобіля ГАЗ 33021-212 СПГ, бортового типу, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 (а.с. 7).

Як встановлено в судовому засіданні фактичним власником вказаного автомобіля є ОСОБА_2 .

Завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.

Пунктами 1, 3 частини 2 цієї статі передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно, якщо воно: підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та є предметом кримінального правопорушення.

Згідно положень ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При цьому у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За статтею 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що оскільки вилучений автомобіль, є речовим доказом, тимчасово вилученим майном, надані суду докази свідчать про вчинення кримінального правопорушення, а відтак приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та на вказане майно слід накласти арешт з метою заборони відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170,173 КПК України

у х в а л и л а :

клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Бовдуна А.В., погодженого з процесуальним прокурором - начальником Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Детюком М.С. про арешт майна – задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений під час обшуку 02.08.2019 року автомобіль марки «ГАЗ», моделі «33021-212 СПГ», бортового типу, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном, до скасування у визначеному законом порядку.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Визначити місцем зберігання автомобіля - Машівський ВП ГУНП в Полтавській області (вул. Незалежності, 154, смт Машівка Машівського району Полтавської області).

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя С. М. Косик