Ухвала суду № 83557181, 10.04.2019, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа №638/19296/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитна спілка «Істок» до ОСОБА_1 – про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2019 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області від Дзержинського районного суду м. Харкова за підсудністю надійшла справа за позовом Кредитна спілка «Істок» до ОСОБА_1 – про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що справа передана з порушенням правил підсудності, а дана справа непідсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області, на підставі того, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що відповідач зареєстрована за адресою, що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Кременчуцького районного суду Полтавської області, то справа підсудна суду по місцю реєстрації відповідача, тобто Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до змісту ст. 28 ЦПК України дана категорія справ не віднесена законом до тих, що можуть розглядатися за вибором позивача.

Згідно зі ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки вищезазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Кременчуцьким районним судом Полтавської області у зв`язку з її непідсудністю цьому суду, тому її необхідно передати на розгляд Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 152, 258-261, 353-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Кредитна спілка «Істок» до ОСОБА_1 – про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит – передати на розгляд Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Направити копію даної ухвали позивачу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання вимог ч.3 ст.31 ЦПК України, справу передати на розгляд Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

СуддяО. О. Колотієвський