Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2009 р. Справа № 2а-2636/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шаповала М.М., за участю секретаря судового засідання Ілляшенко О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в м.Шостка Сумської області до Приватного підприємства «РЕАЛКОМ-ШОСТКА»про стягнення боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, -
В С Т А Н О В И В:
<Текст >Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить стягнути недоїмки зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування і мотивує це тим, що згідно Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», п.1ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»відповідач є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків, тому повинен самостійно нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в розмірі та строки передбаченому законодавством. Відповідно до поданого розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень 2009 року відповідач самостійно нарахував страхові внески, але не сплатив їх в визначений строк, тому прострочена заборгованість станом на 29.04.2009р. складає 532грн.40коп.
Позивач, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с.11), в судове засідання не з’явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимог підтримує в повному обсязі (а.с.13).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.12), відгуку на позов та клопотання про відкладення розгляду справи до суду відповідач не надав. Таке відношення відповідача свідчіть про його байдужість до цієї справи і в зв’язку з цим суд визнає можливим розглянути справу без участі представника позивача та відповідача в судовому засіданні
Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. ст. 1, 18, 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-ІУ страхові внески - кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Вони є цільовими загальнообов'язковими платежами. Обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які нараховуються страхові внески.
Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Згідно з п. 11.11 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління ПФ України від 19.12.03 № 21-1, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначається самостійно обчислені суми страхових внесків.
Із копії свідоцтва серія А00 № 685537 від 20.03.2006р. про державну реєстрацію юридичної особи виданої Виконавчим комітетом Шосткінської міської ради Сумської області вбачається, що відповідач зареєстрований як юридична особа та включений до ЄДРПОУ згідно копії довідки № 139 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.7).
Згідно копії розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень 2009 р. (а.с.4,5), відповідач самостійно визначив суму своїх страхових внесків в розмірі 532 грн.40коп.
На день розгляду справи по суті заборгованість відповідачем в повному обсязі не сплачена, що підтверджуються розрахунком суми заборгованості (а.с.3). Тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м.Шостка Сумської області до Приватного підприємства «РЕАЛКОМ-ШОСТКА»про стягнення боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «РЕАЛКОМ-ШОСТКА»(вул.Привокзальна,19, м.Шостка, Сумської області, 41100, ідентифікаційний код 34113323, розрахунковий рахунок 26000013705 філія «Шостка-Гранд», МФО 337795) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Шостка Сумської області 532,40 <Текст >(п’ятсот тридцять дві) грн.40коп. заборгованості за березень місяць 2009 року зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту її оголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження - апеляційної скарги.
Суддя ( підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 8355585, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2636/09/1870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: