Постанова № 8355581, 23.06.2009, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2009 р.                                                             Справа № 2а-2639/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шаповала М.М., за участю секретаря судового засідання Ілляшенко О.Г.,

представника позивача –Литвиненко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою прокурора Білопільського району Сумської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Рижівка»про стягнення боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

<Текст >Позивач в своєму адміністративному позові просить стягнути недоїмки зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області, і мотивує це тим, що згідно Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування», п.1ч.1ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»відповідач є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків, тому повинен самостійно нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в розмірі та строки передбаченому законодавством.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за березень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 3576,28грн., але не сплатив їх в повному обсязі та в строк.

В судовому засіданні представник позивача –Литвиненко С.В. позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач (представник відповідача) в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.10), за останнім відомим місцем реєстрації, відгуку на позов та клопотання про відкладення розгляду справи до суду відповідач не надав.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 1, 18, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-IV страхові внески –кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Вони є цільовими загальнообов’язковими платежами. Обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які нараховуються страхові внески.

Страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно з п.11.11 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління ПФ України від 19.12.03 № 21-1, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначається самостійно обчислені суми страхових внесків.

Із копії довідки № 697 від 19.03.2002р. виданої Сумським обласним управлінням статистики вбачається, що відповідач включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.4).

Із копії розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень 2009р., який відповідач подав до УПФ України в Білопільському районі Сумської області (а.с.6) вбачається, що він самостійно визначив нараховані страхові внески в розмірі 3576,28 грн., які не сплачені в строки.

На день розгляду справи по суті заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджуються поясненнями представника позивача. Тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 186,254 КАС України, суд , –

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги прокурора Білопільського району Сумської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Рижівка»про стягнення боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Рижівка»(41820,Сумська область, Білопільський район, с.Рижівка, вул.Ювілейна,4, код 30864801, розрахунковий рахунок 26008011022001 в ФАКБ «Надра»Сумське РУ «Слобожанщина», МФО 337535) на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області заборгованість із сплати страхових внесків на пенсійне страхування за березень 2009 року в сумі 3576,28 (три тисячі п’ятсот сімдесят шість)грн.28коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з дня складання повного тексту мотивованої постанови заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження –апеляційної скарги .

Суддя                               ( підпис)                               М.М. Шаповал

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 М.М. Шаповал