Постанова № 8355573, 18.03.2010, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 р.                                                             Справа № 2а-261/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненко О.В.

          за участю секретаря судового засідання-Усенко І.М.,< Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до Роменської філії товариства з обмеженою відповідальністю "КІПС ПЛЮС" про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що Роменська філія товариства з обмеженою відповідальністю "КІПС ПЛЮС" (надалі-Відповідач) створена відповідно до рішення загальних зборів учасників ТОВ "КШС ПЛЮС" від 08.01.2004 року. ТОВ "КІПС ПЛЮС" зареєстровано відділом державної реєстрації СПД Сумської міської ради 11.12.2003 року, включено до ЄДРПОУ 16.12.2003 року та взято на облік як платник податків у ДПІ в м. Суми 18.12.2003 року. Відповідач знаходиться на обліку в Роменській МДПІ як платник податків і зборів (обов'язкових платежів). Не виконуючи обов’язок зі сплати податків, закріплений у ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, має заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 325,10 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Сторони в судове засідання не з’явилися.

Від Роменської міжрайонної державної податкової інспекції надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.30), в судове засідання не з’явився, про причини неявки, всупереч вимогам ч.2 ст.40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

З огляду на зазначене, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином, неприбуття в судові засідання представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Роменська філія товариства з обмеженою відповідальністю "КІПС ПЛЮС" створена відповідно до рішення загальних зборів учасників ТОВ "КІПС ПЛЮС" від 08.01.2004 року, що підтверджується копіями протоколів загальних зборів Учасників товариства (а.с.8-9). ТОВ "КІПС ПЛЮС" зареєстровано відділом державної реєстрації суб’єктів півдприємницької діяльності Сумської міської ради 11.12.2003 року - копія Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 4), включено до ЄДРПОУ 16.12.2003 року - копія Довідки з Єдиного державного реєстру (а.с.5) та взято на облік як платника податків у ДПІ в м. Суми 18.12.2003 року (а.с.6). Відповідач знаходиться на обліку в Роменській МДПІ як

платник податків і зборів (обов'язкових платежів) про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків (а.с.7).

Відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ "КІПС ПЛЮС" від 09.02.2004 року прийнято .рішення про перехід на консолідовану сплату податку на прибуток товариством та філіями, зокрема філієюу м. Ромни (а.с.9).

Згідно з Розділом 4 "Положення про Роменську філію ТОВ "КІПС ПЛЮС", затвердженого рішенням загальних зборів учасників ТОВ "КІПС ПЛЮС" від 08.01.2004 року, філія самостійно здійснює облік результатів своєї діяльності, веде бухгалтерську та податкову звітність у встановленому чинним законодавством порядку та несе відповідальність за її достовірність, а також несе відповідальність за сплату встановлених чинним законодавством податків, зборів та інших обов'язкових платежів.

Статтею ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25 червня 1991р. (із змінами та доповненнями) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідач порушує вимоги ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251 -XII (із змінами та доповненнями) в частині своєчасної сплати податків та зборів.

Станом на 20 серпня 2009 р. заборгованість Відповідача перед бюджетом по податку на прибуток підприємств складає 325,10 грн.

Відповідно до абз.Б п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-111 декларації за базовий податковий період, що дорівнює календарному кварталу подаються протягом 40 календарних наступних за останнім календарним днем звітного кварталу. На порушення вказаної норми відповідачем розрахунок податкових зобов'язань щодо сплати податкових зобов'язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємства за 9 місяців 2008 року подано 28.11.2008 року (граничний строк подання-10.11.2008 року), тому, керуючись п. 17.1.1 ст. 17 Закону України № 2181, відповідно до якого платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за кожне таке неподання або затримку, на підставі акта про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 813 від 23.12.2008 року до відповідача застосовано 170 грн. штрафної санкції, що визначено у податковому повідомленні-рішенні № 0001571501/0 від 23.12.2008 року (а.с.15).

Згідно з п.14 Розділу II Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" п.22.13 ст. 22 Закону Україні; "Про оподаткування прибутку підприємств" викладено в наступній редакції "У 2008 році платники податку за результатами одинадцяти місяців 2008 року зобов'язані подати декларацію, складену за правилами, встановленими для повного податкового періоду урахуванням приросту (убутку) матеріальних запасів за одинадцять місяців 2008 року, суми амортизаційних відрахувань зарахованих за 3 квартали поточного року, та двох третин амортизаційних відрахувань четвертого кварталу цього року та сплатити податкове зобов'язання, нараховане згідно із зазначеною декларацією у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду. Відповідно до абз.А п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181 декларації за базовий податковий період, що дорівнює календарному місяцю, подаються протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця. На порушення вказаних норм відповідачем не подано розрахунок податкових зобов'язань щоді сплати податкових зобов'язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємства за 11 місяців 2008 року, про що складено акт № 423/1501-26440191 від 20.07.2009 року та згідно з п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181 до відповідача застосовано штрафну санкцію у розмірі 170 грн., що визначено у податковому повідомленні-рішені:. № 0000851501/0 від 20.07.2009 року (а.с.17).

Вказані штрафні санкції нараховано відповідачеві на підставі п.п. 4.2.2 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181, яка передбачає, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі, коли платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію. Відповідно до абзацу 3 п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону № 2181 у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, передбаченими п.п. „а" - „в" підпункту 4.2.2 п. 4.2 ст. 4, платник податку зобов'язаний погасити нараховану суму протягом десяти календарних днів з дня отримані: податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, податкове зобовязання вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

У відповідності з п.5.4 ст.5 Закону "узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнаються сумою податкового боргу".

Відповідно до ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов»язання на суму податкового боргу проводиться нарахування пені із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення його у сплаті. За несвоєчасну сплату відповідачем 15 грн. податкового боргу з податку на прибуток підприємств йому нараховано 0,10 грн. пені.

Таким чином, сума податкової заборгованості відповідача у розмірі 325,10 грн. є узгодженою- не оскаржувалася ні в судовому ні в адміністративному порядку.

У разі коли платник податку не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податку податкові вимоги, які формуються за узгодженими сумами податкових зобов'язань, що не сплачені платником податків, відповідно до Закону. Відповідачу було вручено першу податкову вимогу №1/15 від 12.01.2009 року та другу податкову вимогу №2/66 від 12.03.2009 року, але добровільно погашення боргу на даний час не проводиться (а.с.16).

Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-111 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Відповідач прострочив виконання зобов’язання по сплаті податкового боргу, тому зазначена заборгованість підлягає стягненню з нього у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до Роменської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "КІПС ПЛЮС" про стягнення податкової заборгованості – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Роменської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "КІПС ПЛЮС" (42000, Сумська область, м.Ромни, вул.Урицького, 83-85) податкову заборгованість по податку на прибуток підприємств в сумі 325,10 грн. (триста двадцять п’ять грн. 10 коп.) на р/р 31111009700011 на користь Державного бюджету м.Ромни, код платежу 11021000, банк-ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23635184.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               <Текст >                              О.В. Соп'яненко

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 О.В. Соп'яненко