копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2009 р. справа № 2а-834/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді -Бондаря С.О.,
при секретарі - Семенюті В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми адміністративну справу за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до відкритого акціонерного товариства «Роменський завод поліграфічних машин»про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до ст.15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач є суб'єктом сплати збор\ відповідно до цього Закону і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м Ромни. Відповідно до цього відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування». Але відповідачем не були сплачені страхові внески в сумі 4369 грн. 73 коп. за січень 2009 року. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості зі сплати страхових внесків.
В судовому засіданні представник позивача, Привалов О.М., позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне адміністративний позов задовольнити в повному обсязі виходячи з наступного.
Згідно довідки Сумського обласного управління статистики відкрите акціонерне товариство «Роменський завод поліграфічних машин» включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій /а.с.9/.
Відповідно до поданого відповідачем звіту за січень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 4369,73 грн, які не були сплачені в строки, визначені ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а саме до 20 числа місяця наступного за звітним /а.с.7/.
Відповідно до п.п.6 п.2 ст.17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
На нараховану заробітну плату в січні місяці 2009 року в сумі 12414,00 грн. були нараховані страхові внески в сумі 4369,73 грн., в тому числі 33,2 %-4121,45 грн. та 2-5 %-248,28 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості по ВАТ Роменський завод поліграфічних машин»станом на 26.02.2009 року (а.с.З).
Відповідач не надав суду жодних доказів сплати страхових внесків за січень 2009 року.
Таким чином з відкритого акціонерного товариства «Роменський завод поліграфічних машин»на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ромни необхідно стягнути заборгованість в сумі 4369,73 грн .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Роменський завод поліграфічних машин» (42007, Сумська обл., м. Ромни, вул. Залізнична 143, р/р 2600831912000 в СФ КБ «Приватбанк», МФО 337546, код 03586466) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ромни (42000, м. Ромни, бул. Шевченка 8, р/р 256093460 в Роменському відділенні № 147 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 337728, код 22977066) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 4369 грн. 73 коп.(чотири тисячи триста шістдесят дев'ять грн.,73 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/ С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 8355559, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-834/09/1870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: