Ухвала суду № 83555228, 09.08.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4101/19

Номер провадження 1-кс/404/3523/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровській О.Л., за участю слідчого Торшиної Х.К., прокурора Оверченка Р.А., підозрюваної ОСОБА_1 , захисника Ларіна А.С., розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого внесене у кримінальному провадженні № 42019121010000050, про продовження строків відсторонення від посади підозрюваної: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Одеської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресую: АДРЕСА_1 , працюючої на посаді начальника відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Кіровоградської районної державної адміністрації - головного архітектора Кіровоградського району, раніше не судимої,

- підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2019 року прокурор Кіровоградської місцевої прокуратури Оверченко Р.А.звернувся до слідчого судді із клопотанням у вказаному кримінальному провадженні про продовження строків відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_1 .

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській областіздійснюється досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, яке внесене 08.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час досудового слідства ОСОБА_1 13.06.2019 року пред`явлено підозру у одержані службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

03.07.2019 року згідно до ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда клопотання слідчого - задоволено. Відсторонено підозрювану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Кіровоградської районної державної адміністрації - головного архітектора Кіровоградського району на строк досудового слідства, тобто по 13.08.2019 року включно.

У даному кримінальному провадженні виникла обґрунтована необхідність у продовження строку відсторонення підозрюваної ОСОБА_2 від посади начальника відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури житлово-комунального господарства та адміністративних послуг Кіровоградської районної державної адміністрації - головного архітектора Кіровоградського району до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню № 42019121010000050 від 08.05.2019 року для застереження будь-якого впливу на хід слідства та судового розгляду.

Слідчий та прокурор підтримали клопотання та посилаючись на його обґрунтування просили його задовольнити. Додатково прокурор надав в судовому засідання постанову про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 42019121010000050 до трьох місяців, тобто до 13.09.2019 року.

Захисник та підозрювана заперечила проти клопотання, просила відмовити в його задоволенні. Зазначали, що минулого разу, коли вирішувалось питання відсторонення від посади основними обґрунтуваннями було те, що свідки з числа працівників установи в якій працює ОСОБА_2 ще не встановлені, а відтак остання буде мати змогу на них впливати. Проте, на сьогодення жодної з таких осіб не встановлено та не допитано, натомість відсутність підозрюваної на роботі майже зупинило роботу в напрямку її діяльності. Особа, яка звернулась з заявою про вчинення кримінального правопорушення є провокатором, її життя та діяльність унеможливлює наявність у неї коштів, які вона начебто передала підозрюваній, відтак підозра є необґрунтованою. Специфіка роботи ОСОБА_2 може повністю виключити її спілкування із особами розгляд справи яких у неї перебуває, що унеможливить вчинення нею нового аналогічного злочину.

Заслухавши слідчого, прокурора, підозрювану, її захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2019 року за № 42019121010000050 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме проте, що: службові особи органу місцевого самоврядування вимагають неправомірну вимогу за видачу дозвільних документів.

13.06.2019 року ОСОБА_1 пред`явлено повідомлення про підозру у одержані службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації від 25 листопада 2016 року про переведення, перебуває на посаді начальника відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури житлово-комунального господарства та адміністративних послуг Кіровоградської районної державної адміністрації - головного архітектора Кіровоградського району, що розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Дарвіна 25., а також відповідно до вищезазначеного розпорядження ОСОБА_2 має 6 ранг державного службовця.

03.07.2019 року згідно до ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда клопотання слідчого - задоволено. Відсторонено підозрювану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Кіровоградської районної державної адміністрації - головного архітектора Кіровоградського району на строк досудового слідства, тобто по 13.08.2019 року включно.

09.08.2019 року згідно до постанови керівника Кіровоградської місцевої прокуратури Прокопчука Д.В. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження продовжено строки досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 08.05.2019 року до ЄРДР № 42019121010000050 до трьох місяців, тобто до 13.09.2019 року.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Згідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

У відповідності до положень ст. 158 КПК України визначено, що прокурор, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Як вбачається з матеріалів клопотання експертизи доцільність, яких була визначена слідчим проведенні, обставини, які з точки зору слідства підтверджують вину підозрюваної процесуально зафіксовані. На час звернення з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваної від посади не було продовжено строк досудового слідства, тому оскільки строк відсторонення від посади було визначено до 13.08.2019 року, то за відсутності вказаної постанови, клопотання з цього приводу не містить обґрунтування. Крім того, в прохальній часині клопотання прокурор просить продовжити строк відсторонення підозрюваної від посади до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню № 42019121010000050 від 08.05.2019 року, що суперечить ст. 158 КПК України. У сукупності зазначеного клопотання не підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 154-157, 158, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури Оверченка Р.А.про продовження строків відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган