
Справа № 369/987/17
Провадження №2/369/416/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Дубас Т.В.,
при секретарі Мазурик Д.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Волкової О.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовомОСОБА_2 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа - ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішень 16 сесії Горенської сільської ради 7-го скликання, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа - ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішень 16 сесії Горенської сільської ради 7-го скликання.
11.04.2019 у підготовчому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому просила суд витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентаризаційної справи у повному обсязі. Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Київській області інформацію щодо того, за ким обліковується земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1 , та номер НОМЕР_2 , графічні матеріали та технічну документацію щодо вказаних земельних ділянок. Витребувати з Горенської сільської ради інформацію щодо того, за ким обліковується будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; чи здійснювався перерозподіл земельної ділянки та будинковолодіння та на підставі чого; у разі наявності надати копії державних актів, графічних матеріалів та технічної документації.
Представник третьої особи у підготовчому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що предметом позовних вимог є визнання незаконним та скасування рішень 16 сесії Горенської сільської ради 7-го скликання.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.10.2017 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано від Головного управління Держгеокадастру в Київській області належним чином завірену інформацію відносно того, кому належать земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Таким чином, клопотання представника позивача від 11.04.2019 року про витребування доказів в частині витребування з Головного управління Держгеокадастру у Київській області інформацію щодо того, за ким обліковується земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1 , та номер НОМЕР_2 , - не підлягає до задоволення.
Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання частково.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентаризаційної справи на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Київській області графічні матеріали та технічну документацію щодо земельних ділянок кадастровий номер НОМЕР_1 та номер НОМЕР_2 .
Витребувати з Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області інформацію щодо того, за ким обліковується будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; чи здійснювався перерозподіл земельної ділянки та будинковолодіння та на підставі чого; у разі наявності надати копії державних актів, графічних матеріалів та технічної документації.
Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.В.Дубас
Судове рішення № 83554445, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/987/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: