
Справа № 369/987/17
Провадження №2/369/416/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Дубас Т.В.,
при секретарі Мазурик Д.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Волкової О.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовомОСОБА_2 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа - ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішень 16 сесії Горенської сільської ради 7-го скликання, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа - ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішень 16 сесії Горенської сільської ради 7-го скликання.
11.04.2019 у підготовчому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому просила суд витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентаризаційної справи у повному обсязі. Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Київській області інформацію щодо того, за ким обліковується земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1 , та номер НОМЕР_2 , графічні матеріали та технічну документацію щодо вказаних земельних ділянок. Витребувати з Горенської сільської ради інформацію щодо того, за ким обліковується будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; чи здійснювався перерозподіл земельної ділянки та будинковолодіння та на підставі чого; у разі наявності надати копії державних актів, графічних матеріалів та технічної документації.
Представник третьої особи у підготовчому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що предметом позовних вимог є визнання незаконним та скасування рішень 16 сесії Горенської сільської ради 7-го скликання.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.10.2017 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано від Головного управління Держгеокадастру в Київській області належним чином завірену інформацію відносно того, кому належать земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Таким чином, клопотання представника позивача від 11.04.2019 року про витребування доказів в частині витребування з Головного управління Держгеокадастру у Київській області інформацію щодо того, за ким обліковується земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1 , та номер НОМЕР_2 , - не підлягає до задоволення.
Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання частково.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентаризаційної справи на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Київській області графічні матеріали та технічну документацію щодо земельних ділянок кадастровий номер НОМЕР_1 та номер НОМЕР_2 .
Витребувати з Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області інформацію щодо того, за ким обліковується будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; чи здійснювався перерозподіл земельної ділянки та будинковолодіння та на підставі чого; у разі наявності надати копії державних актів, графічних матеріалів та технічної документації.
Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.В.Дубас
The court decision No. 83554445, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 369/987/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: