Ухвала суду № 83554421, 08.08.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/11354/19

н/п 1-кс/766/12022/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря Головчиної А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Купчак О.С., погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області Саніним О.П., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому слідчого відділу Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Херсонській області Купчак О.С. на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні Голопристанського районного суду Херсонської області, що розташований за адресою: Голопристанський район, м. Гола Пристань, вул. Горького, 19, а саме: матеріалів цивільної справи №654/804/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики та копії звуко-відеофіксації судового засідання, що відбулось 03.05.2017 під час розгляду цивільної справи №654/804/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

При цьому, слідчий просив розгляд клопотання провести без участі представника установи в якій вони знаходяться, а саме Голопристанського районного суду Херсонської області, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом Херсонського відділу поліції Головного управління поліції у Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019230230000141 від 29.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,4 ст.358, ч.3 ст.365-2 КК України за фактом підробки рішення Скадовського районного суду від імені судді Ведмідської Н.І. по справі №2-475/08 від 14.03.2008 на підставі якого з комунальної власності Лазурненської селищної ради вибули з власності земельні ділянки загальною площею 4 га. та зловживання службовими повноваженнями реєстраторами Херсонської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради Житомирської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням Скадовського районного суду у Херсонській області по справі №2-475/08 від 14.03.2008 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнано за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки, за кадастровим номером НОМЕР_1 площею 3 га, та земельні ділянки за кадастровими номерами:

НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 .

Однак, в ході проведення слідчих дій встановлено, що вищевказане рішення не виносилось Скадовським районним судом Херсонської області, а за вказаним номером цивільної справи обліковується рішення винесене за результатом розгляду позовної заяви прокурора Скадавського районну в інтересах ОСОБА_4 до СТОВ «Восход» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки.

У подальшому рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики у сумі 15000000 грн.00 коп.

В ході примусового виконання вказаного рішення приватним державним виконавцем Манікіним Д.С. з метою погашення заборгованості реалізовано земельні ділянки, які належать на праві власності ОСОБА_2 , а саме: НОМЕР_20 площею 0,075 га., ОСОБА_5 ; НОМЕР_7 площею 0,06 га. та НОМЕР_10 площею 0,06 га., ОСОБА_6 ; НОМЕР_21 площею 0,06 га. та НОМЕР_9 площею 0,06 га., ОСОБА_7 , НОМЕР_22 площею 0,06 га., ОСОБА_8 ; НОМЕР_5 площею 0,075 га. та НОМЕР_13 площею 0,0608 га., ОСОБА_9 ;

Допитані в якості свідків посадові особи Лазурненської селищної ради підтвердили факт протиправного вилучення із комунальної власності Лазурненської селищної ради вказаних земельних ділянок рекреаційного призначення.

Так, встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_23 : НОМЕР_24 площею 3 та раніше перебувала в оренді у ТОВ «Бі-Метал» (договір оренди від 13.10.2008 року), далі перебувала в оренді у ТОВ «Науково виробниче об`єднання Фастівський завод хімічного машинобудування «Червоний жовтень». Однак, з 18.12.2017 вказане товариство за власною ініціативою розірвало договір оренди з Лазурненської селищною радою. У подальшому за невстановлених обставин невідомі особи заволоділи вищевказаними земельними ділянками, однак яким саме чином вони вибули із комунальної власності посадовим особам Лазурненської селищної ради не відомо.

В ході допиту заступника селищного голови з питань діяльності виконавчих органи Лазурненської селищної ради ОСОБА_10 встановлено, що окрім земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 загальною площею 3,00 га, яка знаходиться в районі СОК «Гілея» та турбази «Чорномор», за Лазурненською селищною радою, також була закріплена земельна ділянка орієнтованою площею 1,2 га. кадастровий номер якої НОМЕР_25 , яку не відомо з яких підстав роздроблено на невеликі частини за кадастровими номерами:

НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_21 , НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_26 та передано у приватну власність.

Отже, шляхом неправомірних дій невстановлених осіб незаконно переведено з комунальної у приватну власність вище вказані землі, які перебувають на балансі Лазурненської селищної ради, що на даний час ставить їх під загрозу можливого перепродажу третім особам.

Враховуючи, що має силу речового доказу, оскільки може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, постановою слідчого слідчого відділу Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Херсонській області підполковник поліції Купчак О.С. від 03.06.2019 земельні ділянки за кадастровими номерами:

НОМЕР_1 площею 3 га., що належить ОСОБА_2 ; НОМЕР_2 площею 0,0607 га., що належить ОСОБА_2 ; НОМЕР_20 площею 0,075 га., що належить ОСОБА_5 ; НОМЕР_4 площею 0, 075 га., що належить ОСОБА_2 ; НОМЕР_5 площею 0,075 га., що належить ОСОБА_9 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 площею 0,06 га., що належить ОСОБА_6 ; НОМЕР_21 площею 0,06 га., що належить ОСОБА_7 , НОМЕР_9 площею 0,06 га., що належить ОСОБА_7 ; НОМЕР_10 площею 0,06 га., що належить ОСОБА_6 ; НОМЕР_11 площею 0,06 га., що належить ОСОБА_2 ; НОМЕР_12 площею 0,06 га., що належить ОСОБА_8 ; НОМЕР_13 площею 0,0608 га, що належить ОСОБА_9 ; НОМЕР_14 площею 0,0608 га., що належить ОСОБА_2 ; НОМЕР_27 площею 0,0608 га., що належить ОСОБА_2 ; НОМЕР_16 площею 0,0608 га., що належить ОСОБА_2 ; НОМЕР_17 площею 0,0608 га., що належить ОСОБА_2 ; НОМЕР_18 площею 0,0608 га., що належить ОСОБА_2 ; НОМЕР_26 площею 0,0607 га, що належить ОСОБА_2 визнано речовими доказами.

23.07.2019 внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019230040002418 з попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом використання завідомо підробленого документу, а саме надання до Голопристанського районного суду Херсонської області договору займу №10 від 01.02.2018 укладеному між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на суму 15000000 гривень.

23.07.2019 прокурором Херсонської місцевої прокуратури Саніним О.П. вказане кримінальне провадження об`єднано з матеріалами №120192302300000141.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає необхідним отримати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи із можливістю вилучення їх копій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, подав письмову заяву про розгляд за його відсутності.

Представник суду в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого не вказано, які є підстави вважати, що на даний час в Голопристанському районному суді Херсонської області перебувають матеріали цивільної справи №654/804/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики та які докази це підтверджують.

Крім того, слідчим не надано доказів неможливості без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказані документи (відмова у наданні їх копій особою у володінні якої вони перебувають).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Купчак О.С., погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області Саніним О.П., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко