Постанова № 8355282, 11.03.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2010 р.                                                             Справа № 2а-1913/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповал М.М.

          за участю секретаря судового засідання-Олійника А.В.,< Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області до Державного підприємства Конотопського виправного центру №130 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в своєму адміністративному позові просить стягнути з відповідача заборгованість зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 6142,39 грн. і мотивує це тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області і є платником страхових внесків. Відповідно до ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” він зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного Фонду України. За лютий 2009 року відповідач подав позивачеві розрахунки сум належних до сплати страхових внесків, де самостійно зазначив нараховані страхові внески за лютий 2009 року в розмірі 6142,39 грн., які він повинен був сплатити в строки, що визначені ч. 6 ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” – тобто протягом 20 днів за звітним періодом.

Позивач в судове зсідання не з’явився, надав до суду заяву , в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить справу розглядати без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходило. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні сторін на підставі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 1, 18, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-IV страхові внески – кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Вони є цільовими загальнообов’язковими платежами. Обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які нараховуються страхові внески.

Страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно з п.11.11 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління ПФ України від 19.12.03 № 21-1, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначається самостійно обчислені суми страхових внесків.

Із копії довідки № 1513 Державного комітету статистики України ( а. с. 8 ) та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ( а.с.7) вбачається, що відповідач є страхувальником та включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України .

Із копії розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий 2009 року, який відповідач подав до УПФ України в Краснопільському районі Сумської області (а.с.9) вбачається, що він самостійно визначив нараховані страхові внески в розмірі 6142,39 грн.

На день розгляду справи по суті заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми заборгованості ( а.с. 6). Тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 254 КАС України, суд , –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області до Державного підприємства Конотопського виправного центру №130 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості –задовольнити

Стягнути з Державного підприємства Конотопського виправного центру №130 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області ( 41 600, вул. Бутурінська, 2, м. Конотоп, Сумська область, розрахунковий рахунок 26009301671 у Конотопському відділенні " Промінвестбанку" м. Конотоп, МФО 337386, код 08680787) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області заборгованість зі сплати страхових внесків за лютий 2009 року в сумі 6 142,39 ( шість тисяч сто сорок дві) грн. 39 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту складання повного тексту постанови заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження –апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили у випадку не подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

У випадку подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               ( підпис)                               М.М. Шаповал

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 М.М. Шаповал