Постанова № 8355159, 03.03.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2010 р.                                                             Справа № 2а-2129/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповал М.М.

          за участю секретаря судового засідання-Олійника А.В.

представника позивача - О.В. Чернадчука,< Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до Відкритого акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" про стягнення відшкодування суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, УПФУ в м. Конотоп Сумської області, просить суд стягнути з відповідача – Відкритого акціонерного товариства “ Конотопський завод по ремонту дизель - потягів” на користь УПФУ в м. Конотоп Сумської області заборгованість за виплату та доставку пільгових пенсій за червень 2009 року в сумі 11 022 грн. і мотивує це тим, що відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до ПФУ, відповідач зобов’язаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списками №№ 1, 2 виробництв, професій, посад і показників, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах.

          В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив суд задовольнити їх.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає пояснюючи наступне.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списками №№ 1, 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах та відповідно до п. 6.1 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно п. 6.4. розділу 6 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Згідно до п. 6.8. розділу 6 Інструкції підприємства повинні вносити до Пенсійного фонду суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, щомісячно до 25 числа.

Із копії довідки Державного комітету статистики України ( а.с. 9) та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ( а.с.8) вбачається, що відповідач є страхувальником та включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

На день розгляду справи по суті відповідно до розрахунків суми заборгованості (а.с.7) заборгованість відповідача складає за червень місяць 2009 року 11022,67 грн.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не відшкодував УПФУ в м. Ромни Сумської області витрати на виплату та доставку пенсій, що працюють або працювали на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списками № № 1, 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 158-163,167 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до Відкрите акціонерне товариство "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" про стягнення відшкодування суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій –задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “ Конотопський завод по ремонту дизель - потягів” ( 41600, Сумська область, м. Конотоп, площа Новикова, 8, розрахунковий рахунок 2600620012 АКБ “ Укрсоцбанк” м. Київ, МФО 332012, код 30640216) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області заборгованість за червень 2009 року в сумі <Сума стягнення (цифрами) >1951 ( одну тисячу дев"ятсот п"ятдесят одну) грн.47 коп. з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють у відповідача за списком № 1, та в сумі 9071 ( дев"ять тисяч сімдесят одну) грн. 20 коп. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють у відповідача за списком № 1

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту складання повного тексту постанови заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження –апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили у випадку не подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

У випадку подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               ( підпис)                               М.М. Шаповал

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 М.М. Шаповал