Постанова № 8355157, 03.03.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2010 р.                                                             Справа № 2а-2124/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповал М.М.

          за участю секретаря судового засідання-А.В. Олійника,

представника позвача - О.В. Чернадчука,< Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до Відкритого акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" про стягнення відшкодування суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, УПФУ в м. Конотоп Сумської області, просить суд стягнути з відповідача – ВАТ “Конотопський завод по ремонту дизель - потягів” на користь УПФУ в м. Конотоп Сумської області заборгованість за виплату та доставку пільгових пенсій за травень місяць 2009 року в сумі 1951,47 грн. і мотивує це тим, що відповідно до частина 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та розділ 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідач зобов’язаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах застрахованим особам, які працювали або працюють на підземних роботах , на роботах з особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, професій, посад і показників, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимог повністю підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи без участі представника відповідача або клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в розмірі 70 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах із особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах та відповідно до п. 6.1 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно до п. 6.8. розділу 6 Інструкції підприємства повинні вносити до Пенсійного фонду суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, щомісячно до 25 числа.

Із копії довідки № 344 Державного комітету статистики України ( а.с. 7) та копії свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності ( а.с. 6) вбачається, що відповідач є страхувальником та включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України .

На день розгляду справи по суті відповідно до розрахунку суми заборгованості (а.с.5) заборгованість відповідача складає за травень місяць 2009 року 1951,47 грн.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не відшкодував УПФУ в м. Шостка Сумської області витрати на виплату та доставку пенсій, що працюють або працювали на підземних роботах, на роботах із особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 158-163,167 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до Відкрите акціонерне товариство "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" про стягнення відшкодування суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій –задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “ Конотопський завод по ремонту дизель - потягів” ( 41600, Сумська область, м. Конотоп, площа Новикова, 8, розрахунковий рахунок 2600620012 АКБ “ Укрсоцбанк” м. Київ, МФО 332012, код 30640216) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області 1 951,47 (одну тисячу дев’ятсот п’ятдесят одну) грн. 47 коп. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють у відповідача за списком № 1, за травень 2009 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту складання повного тексту постанови заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження –апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили у випадку не подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

У випадку подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               ( підпис)                               М.М. Шаповал

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 М.М. Шаповал