Рішення № 8354924, 03.09.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-5487\2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Гапонова А.В., при секретарі Євсеєнко К.Ю., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Краматорської філії закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанка до ОСОБА_2 про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитом.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги й суду пояснила, що відповідачу відповідно до кредитного договору № KTT2AU00330230 від 21.06.2007 року був наданий кредит у розмірі 69923, 22 гривень, строком до 19.06.2014 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. Згідно кредитного договору, у випадках порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання за укладеним договором виконав частково, в результаті у його утворилася заборгованість за кредитним договором по кредиту й станом на 30.04.2009 р. розмір заборгованості - 42967, 34 грн., яка складається з наступного: 40436, 17 грн. -заборгованість по кредиту; 1931, 18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 538, 20 грн. - заборгованість по комісії; 61, 79 грн. - заборгованість по пені. Крім того, 21.06.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір застави, згідно з яким відповідач надав в заставу позивачу автомобіль НОМЕР_1, який належить відповідачу на праві власності. Просить суд в рахунок погашення заборгованості за вказаним кредитним договором в розмірі 42967, 34 грн., звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль DAEWOO Lanos TF69V, рік випуску - 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6DTF69YD7W343482, реєстраційний номер: АН 9979 СВ, який належить ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем з укладенням від імені ОСОБА_2 договору купівлі - продажу будь - яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Судові витрати по справі, просять, покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2, у судовому засіданні, позов визнала повністю.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 69923, 22 гривень, строком до 19.06.2014 року (а.с. 4-5).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором сторони також 21.06.2007 року уклали договір застави, згідно з яким відповідач надав в заставу своє майно, а саме автомобіль НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 на праві власності (а.с. 6-7).

В зв'язку з тим, що відповідач свої зобов'язання за даним кредитним договором виконує частково, ЗАТ «ПриватБанк» просить звернути стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 20 Закона України «Про заставу» - заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Згідно ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно п. 15.7 договору застави, укладеного між сторонами , позивач має право звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання якого-небудь із зобов’язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані. Також п.24 зазначеного договору вказує способи звернення стягнення на предмет застави.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача можуть бути задоволенні повністю.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 20 ЗУ «Про заставу», ст.. 589, 611 ЦК України, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Краматорської філії закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанка до ОСОБА_2 про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості задовольнити повністю.

Передати в заклад ПриватБанку, шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне їй на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль DAEWOO Lanos TF69V, рік випуску -2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6DTF69YD7W343482, реєстраційний номер: АН 9979 СВ.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO Lanos TF69V, рік випуску -2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6DTF69YD7W343482, реєстраційний номер: АН 9979 СВ, який належить ОСОБА_2, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KTT2AU00330230 від 21.06.2007р. шляхом продажу вказаного автомобіля ЗАТ КБ «ПриватБанк» з укладенням від імені ОСОБА_2 договору купівлі - продажу будь - яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Краматорської філії Закритого акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (рахунок 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299):

• - витрати по оплаті судового збору в розмірі 429 (чотириста двадцять дев'ять) грн. 67 грн.;

• - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 (двісті п'ятдесят) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.