Ухвала суду № 83547677, 07.08.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.08.2019

Справа № 320/3837/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Колодіної Л.В.,

секретаря – Арифової Л.А.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Алексєєнко В.П.,

представника відповідача ПАТ «Дельта Банк» - Растворової Д.А.(в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя),

представників відповідача ПАТ «Укрсиббанк» - Демчук О.В., Мацепуріної В.В.(в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про визнання договору іпотеки припиненим та зняття заборони відчуження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про визнання договору іпотеки припиненим та зняття заборони відчуження.

В судове засідання з`явились представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Алексєєнко В.П., представник відповідача ПАТ «Дельта Банк» - Растворова Д.А., представники відповідачів ПАТ «Укрсиббанк» - Демчук О.В., Мацепуріна В.В..

На адресу суду від представника відповідача ПАТ «Дельта Банк» - Растворової Д.А. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , ін..н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача ПАТ «Дельта Банк» - Растворова Д.А. на задоволенні клопотання наполягала.

Інші сторони проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що Договір споживчого кредиту №11301341000 від 20.02.2008 був укладений між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 , а предметом даного позову є визнання договору іпотеки по зобов`язанням вищевказаного Договору споживчого кредиту припиненим та зняття заборони відчуження, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 53, 258, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про визнання договору іпотеки припиненим та зняття заборони відчуження в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , ін..н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Судове засідання по даній справі відкласти на 25 вересня 2019 року на 16-00год. (приміщення суду по вул. Шмідта, 11 в м. Мелітополі Запорізької області).

Роз`яснити третій особі, що подання пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є їх правом. У разі ненадання третьою особою пояснення протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ml.zp.court.gov.ua/sud0815/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Л.В.Колодіна