Ухвала суду № 83547583, 08.08.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 08.08.2019

Справа № 320/5970/19

Провадження № 1-кс/320/4007/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – слідчого судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря – Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі скаргу ОСОБА_1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку та строк, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Запорізької області,

за участю заявника – ОСОБА_1 ,

слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Запорізької області – Ганзенко Д.В.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в якій просить зобов`язати відповідальну особу органу досудового розслідування Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої заяви від 19.07.2019 року про вчинення злочину на думку заявника слідчим Веселівського відділу Мелітопольського ВП ГУНП у Запорізькій області Бовкуном А.С. в провадженні якого перебувало кримінальне провадження № 033, яким отримано хабар у розмірі 2 мільйонів гривень, про що у заявника є докази, а саме покази ОСОБА_2 які зафіксовані у висновку № 1092 за результатом перевірки матеріалів ЄО № 1648 від 31.01.2017 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав доводи зазначені в його скарзі просив її задовольнити, оскільки йому за сім років після постановлення рішення суду обвинуваченим не виплачено жодної копійки, його незаконно умовно-достроково звільнено за хабарі.

Слідчий першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Запорізької області в судовому засіданні Ганзенко Д.В. заперечував щодо задоволення скарги, оскільки звернення ОСОБА_1 від 19.07.2019 року було направлено до Запорізького управління ДВБ Національної поліції України для проведення службового розслідування, оскільки зі змісту заяви не встановлено ознак будь-якого складу кримінального правопорушення, про що інформовано заявника.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали скарги, матеріали надані ТУ ДБР розташованого в м. Мелітополі, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

В судовому засіданні встановлено, що 19.07.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі з заявою від 19.07.2019 року про вчинення кримінального правопорушення.

Дана заява була отримана Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі та йому надіслано відповідь про те, що звернення від 19.07.2019 року було направлено до Запорізького управління ДВБ Національної поліції України для проведення службового розслідування, оскільки зі змісту заяви не встановлено ознак будь-якого складу кримінального правопорушення.

Відомості за заявою ОСОБА_1 до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння кримінального правопорушення на думку заявника, на теперішній час не внесено, доказів протилежного суду не надано.

Приписами ч. 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації такої заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В силу ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Саме з такою письмовою заявою і звернувся ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі.

Відповідно до вимог ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

2. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

3. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Запорізької області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до заяви ОСОБА_1 від 19.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.В. Юрлагіна