Постанова № 8354624, 09.06.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 2 -а- 5166/09/2270/3

ПОСТАНОВА

Іменем України

9 червня 2009 рокуХмельницький окружний адміністративний суд

в складі:

головуючого - суддіКоваля Р.Й.,

при секретаріБаєві С.М.,

прокурораКотика І.О.,

за участі представника позивача Кучерявої Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом прокурора Полонського району Хмельницької області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Полонському районі Хмельницької області до Понінківської житлово-експлуатаційної контори, смт.Понінка Полонського району Хмельницької області, про звернення стягнення на активи боржника,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в поданому адміністративному позові зазначив, що Понінківська ЖЕК зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, є платником податків та зборів, які відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» зобов'язане сплачувати в установлені законом терміни. Проте відповідач зазначені обов'язки належним чином не виконує, про що свідчить заборгованість по сплаті податку на додану вартість за період з 30 грудня 2008 року по 2 березня 2009 року в сумі 21293 грн. 45 коп. (в тому числі 1768 грн. 86 коп. фінансових санкцій), тому прокурор просить стягнути зазначену заборгованість.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали заявлені вимоги, підтвердили зазначені в позовній заяві обставини. Відповідач в судове засідання не з'явився хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 2.3.1 ст. 2, п. 5.1 та п.5.2.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції. Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до пп. 17.1.7 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків сплати, такий платник податків зобов'язаний сплатити штраф.

Як було встановлено судом, Понінківська ЖЕК зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, є платником податків та зборів, які відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» зобов'язана сплачувати в установлені законом терміни. Проте відповідач зазначені обов'язки належним чином не виконує, про що свідчить заборгованість по сплаті податку на додану вартість за період з 30 грудня 2008 року по 2 березня 2009 року в сумі 21293 грн. 45 коп. (в тому числі 1768 грн. 86 коп. фінансових санкцій). Дані обставини підтверджуються розрахунком суми позовних вимог, копіями податкових декларацій з податку на додану вартість, податковими вимогами, рішенням про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

За таких умов та при наявності таких доказів, суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані, доведені наявними у матеріалах справи доказами, у зв'язку з чим, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, на підставі п. 2.3.1 ст. 2, п. 5.1 та п.5.2.1 ст. 5, пп. 17.1.7 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», керуючись ст.ст. 7 - 1 2, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Полонського району Хмельницької області задовільнити.

Стягнути з Понінківської житлово-експлуатаційної контори, смт.Понінка Полонського району Хмельницької області, (код ЄДРПОУ 21349942) на користь державної податкової інспекції у Полонському районі Хмельницької області (код ЄДРПОУ 3390761) 21293 (двадцять одну тисячу двісті дев'яносто три) грн. 45 коп.3аборгованості по сплаті податку на додану вартість (в тому числі 1768 грн. 86 коп. фінансових санкцій) за період з 30 грудня 2008 року по 2 березня 2009 року.

Про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана заява до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Протягом двадцяти днів після подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга на постанову суду з одночасним надсиланням її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання такої заяви, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.