Ухвала суду № 83545303, 05.08.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

05 серпня 2019 року справа № 320/3709/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення від 05.03.2019 №0108163-5006-1002 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 10472,05 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення від 05.03.2019 №0108164-5006-1002 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 8714,80 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення від 05.03.2019 №0108165-5006-1002 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 2711,83 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення від 05.03.2019 №0108166-5006-1002 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 7941,90 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення від 05.03.2019 №0108167-5006-1002 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 227,76 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення від 05.03.2019 №0108168-5006-1002 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 11594,91 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення від 05.03.2019 №0108169-5006-1002 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 12061,03 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення від 05.03.2019 №0108170-5006-1002 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 7810,85 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення від 05.03.2019 №0108171-5006-1002 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 12029,76 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення від 05.03.2019 №0108172-5006-1002 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 244,23 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення від 05.03.2019 №0108173-5006-1002 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 481,01 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення від 05.03.2019 №0108174-5006-1002 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 765,45 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення від 05.03.2019 №0108175-5006-1002 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 12013,38 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення від 05.03.2019 №0108176-5006-1002 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 13034,97 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення від 05.03.2019 №0108178-5006-1002 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 508,65 грн.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати пояснення про результати розгляду справи №2-7917/2008 під час нового розгляду, у двох примірниках; належним чином засвідчену копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.09.2016, у двох примірниках; належним чином засвідчену копію мирової угоди між позивачем та ОСОБА_2 , затвердженої ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2008 у справі №2-7917, у двох примірниках; витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно на всі 15 об`єктів нерухомого майна, які є об`єктами оподаткування податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у двох примірниках (окрім об`єктів, щодо яких надано такі витяги).

05.08.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з додатками.

Також у заяві про усунення недоліків позовної заяви від 05.08.2019 позивач заявив клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, у зв`язку з неможливістю надати документи у встановлений судом строк, зокрема, копії судових рішень у справі №2-7917/2008 та мирової угоди по цій справі.

Дослідивши надану позивачем заяву про усунення недоліків з додатками, суд зазначає, що в заяві про усунення недоліків позовної заяви позивач посилається на нові судові рішення, копії яких не були надані до позову, і які будуть необхідні суду для встановлення обставин справи, тому позивачу під час продовження усунення недоліків позовної заяви необхідно надати копії судових рішень у справі № 357/11170/16-ц (із підписами суддів).

Отже, в порядку усунення недоліків, позивачу слід надати копії судових рішень у справі №2-7917/2008 та мирової угоди по цій справі, а також копії судових рішень у справі №357/11170/16-ц (із підписами суддів).

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевказане, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Керуючись статтями 121, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, на 30 календарних днів з моменту отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно надати:

- копії судових рішень у справі №2-7917/2008 та мирової угоди по цій справі;

- копії судових рішень у справі №357/11170/16-ц (із підписами суддів).

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.