Вирок № 8354358, 12.03.2010, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Котовський міськрайонний суд

66300, пров. Спортивний 1а, м. Котовськ, Одеська область

Справа № 1-221

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 сентября 2009 года Котовский горрайонный суд, Одесской области

в складі: головуючого судді Павловской Г.В._____

судді ____________

судді ___________

при секретарі_ Кудриной И.М. _____

з участю прокурора Сивуна В.Т.

громадського обвинувачувача ___

та адвоката

адвокатів

_________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті_Котовске, Одесской области уголовное дело по обвинению _

селі

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, работающего по договору найма у частных лиц, холостого, военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 в августе 2008 г. находясь на пастбище, расположенном на окраине с. Мурованное, Котовского района, Одесской области, нашел нож, который присвоил и носил при себе в целях самообороны и для хозяйственных нужд без предусмотренного законом разрешения.

23.05.2009 г. около 13 часов 15 минут при проведении осмотра ручной клади подсудимого ОСОБА_2 в с. Любомирка, Котовского района, Одесской области, работниками милиции был обнаружен и изъят вышеуказанный штык-нож, который согласно заключения эксперта №48 от 27.05.2009 г. является холодным оружием, штыком 7,62 мм магазинной винтовки системы Мосина образца 1891/1927, 1928/1930, 1939 г.г., производства Финляндии и относится к категории холодного оружия колюще-режущего действия, изготовлен заводским способом. Данный штык-нож подсудимый ОСОБА_2 носил без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Суду показал, что действительно, в августе 2008 г. находясь на пастбище, расположенном на окраине с. Мурованное, Котовского района, нашел нож, который присвоил и носил при себе в целях самообороны и для хозяйственных нужд. 23.05.2009 г. около 13 часов 15 минут при проведении осмотра ручной клади в с. Любомирка, Котовского района, работниками милиции был обнаружен и изъят вышеуказанный штык-нож.

Поскольку подсудимый и другие участники судебного следствия считают возможным при исследовании доказательств ограничиться допросом подсудимого, суд выяснив понимание участниками процесса содержание фактических обстоятельств, которые не будут исследованы, разъяснив, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства дела, и они не будут исследоваться в апелляционном порядке, убедившись в добровольности и истинности их позиции, - суд считает необходимым - при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы досудебным следствием по ст. 263 ч. 2 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании вида и меры наказания в отношении ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит : признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить ОСОБА_2 наказание без изоляции от общества, применив ст. 75 УК Украины.

Вещественное доказательство (л.д. 20), хранящееся в оружейной комнате Котовского ГО : штык-нож передать в ХОЗО УМВД Украины в Одесской области.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Одесской области назначение платежа за экспертизу ФО2 КПК 1001050 судебные издержки в сумме 243 грн. 38 коп.

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 327, 330, 331 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если в течение 1 (одного) года испытательного срока ОСОБА_2 не совершит нового преступления.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство (л.д. 20), хранящееся в оружейной комнате Котовского ГО : штык-нож передать в ХОЗО УМВД Украины в Одесской области.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Одесской области назначение платежа за экспертизу ФО2 КПК 1001050 судебные издержки в сумме 243 (двести сорок три) гривны 38 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Судья -