Ухвала суду № 83543461, 07.08.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5979/19

1-кс/212/1975/19

У Х В А Л А

07 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23.07.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 23.07.2019 року було задоволено клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГНУНП в Дніпропетровській області Бабаєва І.О. про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 підозрюваного у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в межах кримінального провадження № 12018040730003209 від 21.11.2018 року.

В резолютивні частині ухвали, при зазначені питань, на які необхідно надати відповідь експертам судового відділення ОКЗ «Гейківська психоневрологічної лікарні» в зроблені технічні помилки, не вірно зазначена дата народження, підозрюваного та не в тому місці.

В зв`язку з зазначеною помилкою, не можливе проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин судом з власної ініціативи було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

Згідно ч.2 ст.379 КПК України, неявка учасників процесу, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Дослідивши матеріали провадження, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні даного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.07.2019р.

Викласти третій абзац резолютивної частини, в наступній редакції:

«На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням?

2)Якщо так, то чи міг ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керувати своїми діями і розуміти їх наслідки під час вчинення злочину і в теперішній час?»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю. В. Козлов