Ухвала суду № 83542506, 05.08.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1135/19

Провадження № 2-а/309/47/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

05 серпня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Орос В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВБДР УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції Кресяка Анатолія Михайловича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 12 квітня 2019 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора ВБДР УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції Кресяка Анатолія Михайловича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 16 квітня 2019 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, про місце та час слухання справи був повідомленим належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Оскільки відповідач є суб`єктом владних повноважень, повідомлений про дату час і місце розгляду справи, суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ст.179 КАС України: для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.173 КАС України: визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Клопотань від учасників справи не надійшло.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідачем у встановлений строк відзиву на адміністративний позов не подано, у зв`язку з чим підстави для надання учасникам справи строку для подання відповіді на відзив та заперечення відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.183 КАС України: за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст.173,179,183,248,284 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВБДР УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції Кресяка Анатолія Михайловича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 5 вересня 2019 року, о 9 годині 30 хвилин, в приміщенні Хустського районного суду, з викликом сторін.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.