Ухвала суду № 83540778, 09.08.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/4765/19

Номер провадження: 1-кс/225/971/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня2019 року м.Торецьк

Слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області Ткач Г.В., за участю секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області клопотання слідчого Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області Тимофієвої О.С., про призначення експертизи в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050220000501 від 03.05.2019 за ч. 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Тимофієва О.С. звернувся до суду із клопотанням, яким просить призначити комплексну фототехнічну та комп`ютерно-технічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Харківського НДІ судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: 61177, місто Харків, вулиця Золочевська, 8/а.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 02.05.2019 року до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від начальника Управління власної безпеки Акціонерного товариства «Альфа - Банк» (ідентифікаційний код №23494714), про таємне викрадення грошових коштів з АТМ №А2409914, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 м. Торецьк Донецької АДРЕСА_2 .

17.05.2019 року в період часу з 09.38 до 10.08 год. за адресою: АДРЕСА_1 (приміщення АТ «Альфа - Банк») було оглянуто та вилучено: системний блок №64628J7955 з автоматизованої трейлерської машини (АТМ) №А2409914:

Потерпілою стороною були надані:

- касета №1 до автоматичної трейлерської машини (далі АТМ) з біркою Wincore Nіxdorf s|n 7001082151 зі штрих кодом, чорного кольору з нечітким рукописним написом «Ремонт»;

- касета №2 до автоматичної трейлерської машини (далі АТМ) з цифровим напис 0821/143 сірого кольору;

- система відеонагляду НОМЕР_1 » «Ніkvision», яким в період часу з 08.04.2019 року до 10.04.2019 року проводилась реєстрація подій у приміщенні Торецького відділення АТ «Альфа - Банк» за адресою: Донецька область місто Торецьк, вул. Дружби, 26/а.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені комплексної комп`ютерно-технічної та фототехнічної експертизи для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий до судового засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідив документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення комплексної фототехнічної та комп`ютерно-технічної експертизи в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050220000501 від 03.05.2019 року за ч. 5 ст. 185 КК У країни.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області Тимофієвої О.С. про проведення комплексної фототехнічної та комп`ютерно-технічної експертизив межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050220000501 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №12019050220000501 від 03.05.2019 року, комплексну фототехнічну та комп`ютерно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Який фактичний стан (справний, несправний) наданого на дослідження пристрою (системного блоку №64628J7955 демонтованого з АТМ №А2409914)? Чи є в ньому відхилення, в тому числі і фізичні дефекти?

-Яке програмне забезпечення встановлено на наданому на дослідження пристрої (системному блоці №64628J7955 демонтованому з АТМ №А2409914)?

-Чи були збої в роботі (в тому числі втручання ззовні) наданого на дослідження пристрою (системного блоку №64628J7955 демонтованого з АТМ №А2409914) в період часу з 08.04.2019 року до 10.04.2019 року (включно)? Якщо збої в роботі були, то які саме та коли, які їх причини?

-Чи піддавався наданий на дослідження пристрій (системний блок №64628J7955 демонтований з АТМ №А2409914) або програмне забезпечення, що на ньому встановлене, певним процедурам з метою знищення інформації?

-Чи містяться на наданому на дослідження пристрої (системному блоці №64628J7955 демонтованому з АТМ №А2409914) програмні продукти призначені для злому пароля та систем, несанкціонованого доступу?

-Який фактичний стан (справний, несправний) наданих на дослідження об`єктів (касети №1 до автоматичної трейлерської машини (далі АТМ) з біркою Wincore Nіxdorf s|n 7001082151 зі штрих кодом, чорного кольору з нечітким рукописним написом «Ремонт»; касети №2 до автоматичної трейлерської машини (далі АТМ) з цифровим напис 0821/143 сірого кольору)? Чи є в них відхилення від типових (нормальних) параметрів, в тому числі і фізичні дефекти?

-На який номінал грошових коштів запрограмовані надані на дослідження касети №1 та касети №2?

-Чи міститься на наданому на дослідження пристрої (системному блоці №64628J7955 демонтованого з АТМ №А2409914) інформація про те, чи завантажувалися до нього в період часу з 08.04.2019 року до 10.04.2019 року (включно) надані на дослідження касета №1 до автоматичної трейлерської машини (далі АТМ) з біркою Wincore Nіxdorf s|n 7001082151 зі штрих кодом, чорного кольору з нечітким рукописним написом «Ремонт» та касета №2 до автоматичної трейлерської машини (далі АТМ) з цифровим напис 0821/143 сірого кольору? Якщо, так то прошу вказати період часу, який вказані касети знаходились в АТМ №А2409914?

-Який фактичний стан (справний, несправний) наданого на дослідження пристрою (система відеонагляду 2751001309» «Ніkvision», яким в період часу з 08.04.2019 року до 10.04.2019 року проводилась реєстрація подій у приміщенні Торецького відділення АТ «Альфа - Банк» за адресою: Донецька область місто Торецьк, вул. Дружби, 26/а)? Чи є в ньому відхилення, в тому числі і фізичні дефекти?

-Чи є на графічному зображенні касети матеріалів відеофайлів Саmerа №1 наданої на дослідження системи відеонагляду 2751001309» «Ніkvision», за 08.04.2019 року час 17:40:14 рукописний напис (зображення) «Ремонт»? Якщо так, то чи ідентичний він напису «Ремонт», що є на поверхні наданої на дослідження касети №1 до автоматичної трейлерської машини (далі АТМ) з біркою Wincore Nіxdorf s|n 7001082151 зі штрих кодом, чорного кольору? Чи одна це і та сама касета?

-Чи є на графічному зображенні касети матеріалів відеофайлів Саmerа №1 наданої на дослідження системи відеонагляду 2751001309» «Ніkvision», за 10.04.2019 року час 10:08:29 рукописний напис (зображення) «Ремонт»?

Проведення комплексної фототехнічної та комп`ютерно-технічної експертизидоручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: 61177, місто Харків, вулиця Золочевська, 8/а.

Для дослідження експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса направити об`єкти дослідження:

-системний блок №64628J7955 демонтований з автоматизованої трейлерської машини (АТМ) №А2409914;

-касету №1 до автоматичної трейлерської машини (далі АТМ) з біркою Wincore Nіxdorf s|n 7001082151 зі штрих кодом, чорного кольору з нечітким рукописним написом «Ремонт»;

-касету №2 до автоматичної трейлерської машини (далі АТМ) з цифровим написом 0821/143 сірого кольору;

-систему відеонагляду НОМЕР_1 «Ніkvision», яким в період часу з 08.04.2019 року до 10.04.2019 року проводилась реєстрація подій у приміщенні Торецького відділення АТ «Альфа - Банк» за адресою: Донецька область, місто Торецьк, вул. Дружби, 26/а.

За необхідністю для проведення експертизи надати експертам копії матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали направити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса - для виконання.

Після виконання дійсної ухвали, висновок експерта за результатами комплексної фототехнічної та комп`ютерно-технічної експертизи, надати до СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: