Постанова № 8354053, 18.02.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.02.10Справа №2а-13128/09/12/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі : Головуючого судді Котаревої Г.М.

при секретарі судового засідання Тарасовій О.М.,

З участю представників сторін:

від прокуратури Кулібаба С.Є., посвідчення № 07121,

від позивача не зявився,

від відповідача не зявився,

розглянувши адміністративну справу

за позовом Прокурора м. Керчі в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим,

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3,

про стягнення заборгованості в сумі 4495,48 грн.

Суть спору: Прокурор м. Керчі в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим (далі позивач, ДПІ) звернулася до окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 9283,17 грн.

Позивач надав суду клопотання про закриття провадження по адміністративній справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 4787,69грн.

Ухвалою окружного адміністративного суду АР Крим від 18.02.10р. закрито провадження по справі в частині позовних вимог стягнення з відповідача заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 4787,69грн.

Представник позивача у судове засідання 18.02.10р. не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позивач у попередніх судових засіданнях проти задоволення позовних вимог заперечував, письмових заперечень суду не надав.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (далі Відповідач) зареєстровано як фізичну особу - підприємця рішенням Керченського виконавчого комітету Керченської міської ради від 24.03 1997р.(а.с. 25).

Відповідач взятий на облік, як платник податків у ДПІ в м. Керч, згідно довідки від 14.05.2009р. № 306 (а.с.25).

Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно з п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» (далі Закон №2181) у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобовязання платника податків за причинами, не повязаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму податкового зобовязання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування. Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону № 2181, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею визначається сумою податкового боргу платника податків.

Позивачем проведена виїзна планова документальна перевірка відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.08р., по 31.03.09р. встановлені порушення ст.13 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян», п.п. 19.1 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» в частині заниження податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності за перевіряємий період в сумі 4500,00грн. На підставі перевірки складаний акт № 1248-17-1-09-1959013295 від 17.07.09р.

Згідно з 17.1.7. п. 17.1 ст.17 Закону №2181, якщо не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у розмірі: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

За результатами перевірки було направлено на адресу відповідача податкове повідомлення-рішення № 0001751701/0 від 20.07.09р. про визначення суми податкового зобовязання з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 4500,00 грн., яке отримано відповідачем, що підтверджується підписом на корінці повідомлення (а.с. 19).

Також відповідачу розрахована пеня на суму неоплаченого боргу з 04.08.09р. по 03.09.09р. на суму 47,36грн., та пеня по особовому рахунку 0,29грн., згідно податкового повідомлення № 0005301702/0 від 06.02.09р. нараховано 487,50грн.

Загальна сума заборгованості відповідача складає 4495,48 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості, даними облікової картки платника.

Згідно з п.1.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені терміни.

Згідно з п 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Право позивача як субєкта владних повноважень контролюючого органа у сфері оподаткування звертатися до суду з позовом до відповідача про стягнення зазначеної заборгованості обґрунтовано п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

Податкові повідомлення - рішення у судовому або адміністративному порядку не оскаржені та не скасовані.

Сума податкового боргу відповідача не сплачена у повному обсязі, в наслідок чого за відповідачем склалася заборгованість у сумі 4495,48 грн.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

В судовому засіданні 18.02.2010р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. В повному обсязі постанова виготовлена 24.02.2010р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158 163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) у дохід Державного бюджету м. Керч (код податку 11010200, р/р 33215801700019 в УДК в АРК, ЄДРПОУ 24030783, МФО 824026) заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у сумі 4495,48 грн.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання особою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апеляційне оскарження.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Котарева Г.М.