Ухвала суду № 83539168, 09.08.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2565/13-ц

Номер провадження 6/493/40/19

У Х В А Л А

09 серпня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ АНТОСЮК Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

На обґрунтування вимоги заявник зазначив, що Балтським районним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі № 493/1024/13, яким позов ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено.

На підставі даного рішення Балтським районним судом Одеської області було видано виконавчого листа, з яким ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» звернулося з заявою про відкриття виконавчого провадження.

16.11.2018 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступив ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» згідно договору факторингу № 992/К від 16.11.2018 року свої права вимоги за кредитним договором 11210796000 від 07.09.2007 року, укладені між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ОСОБА_1 .

Таким чином, ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 (стаття 512 ЦК України).

На підставі зазначеного вище, ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», що є правонаступником ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» не може реалізувати свої права вимоги до боржника та інші права, як нового кредитора, а також звернутися до органів виконавчої служби, тому заявник просив суд замінити сторону виконавчого провадження по вказаній справі, зазначивши його стягувачем.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, зазначивши в заяві про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 09.08.2019 року не з`явився. Судова повістка про його виклик повернулася до суду 08.08.2019 року з довідкою Укрпошти «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Заінтересована особа – приватний виконавець Щербаков Ю.С. в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що Балтським районним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі № 493/1024/13, яким позов ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено.

На підставі даного рішення Балтським районним судом Одеської області було видано виконавчого листа, на підставі якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» звернувся з заявою про відкриття виконавчого провадження.

Згідно договору факторингу № 992/К від 16.11.2018 року ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступив ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» свої права вимоги за кредитним договором 11210796000 від 07.09.2007 року, укладені між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ОСОБА_1 .

Таким чином, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» виконавчого провадження по виконанню виконавчих листів його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», 03124, м. Київ, бульвар. Вацлава Гавела, буд. 6, код ЄДРПОУ 37616221, р/p 26505455000044, МФО 300528.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів.

СУДДЯ